La
desesperación, la improvisación, la aventura y los objetivos de la
huelga ajenos a los reclamos del magisterio, llevaron a la dirigencia
senderista a la derrota. No consiguieron nada ni siquiera han logrado
dialogar con el MED; al contrario por ser una dirigencia violentista con
otros fines han sido desconocidos como voceros legales del magisterio,
por estar ligados a sendero luminoso.
Para
justificar su fracaso y posible destrucción de sus "bases", ahora le
echan la culpa al CEN del SUTEP. La dirigencia senderista engaño una vez
más a los maestros que creían ciegamente en ellos. Perdieron más de 30
días de clases en perjuicio de los estudiantes, y padres de familia de
la escuela pública, es decir en contra del pueblo, para no conseguir
nada de nada. ¿Servir al pueblo de todo corazon?
2. EL CONARE EN S.O.S.
La
dirigencia senderista del CONARE está pidiendo auxilio a sus enemigos
al CEN del SUTEP para salvar su irresponsabilidad, por eso
desesperadamente empujan a algunos docentes incautos, primero a culpar
de su fracaso al CEN y arrastrarnos como tontos útiles a la huelga de la
dirigencia senderista. La dirigencia senderista necesita una
oxigenación está a punto de colapsar, su salvación es el SUTEP. En
Lambayeque exigen a reintegrarse, Cuzco señala que Movadef es el
culpable, en Puno hay desesperación. ¿Qué mentiras más para sostenerla? ¿Seguirán imponiendo bajo la amenaza?
El
magisterio arequipeño no puede justificar el fracaso de esta dirigencia
que se aprovecha de las necesidades del maestro para pedir la libertad
del presidente Gonzalo. Creemos en el SUTEP, jamás nos supeditaremos a
la manipulación de la dirigencia senderista del CONARE, aunque estos se
disfracen de independientes al verse identificados por la prensa. Si el
SUTEP convoca una huelga, la acataremos, pero nada con la dirigencia del
CONARE senderista.
3. UNA NUEVA LEY DEL DOCENTE
El
primer Ministro planteo que en estos días sale el aumento para los
maestros ¿Cumplirá? y también Humala anuncio La ley de desarrollo
docente, habría que conocer cuál es el contenido de estas dos medidas,
para opinar. Conozco la propuesta del SUTEP, esta tiene prácticamente
los puntos de la Ley 24029 y casi nada de la de CPM 29062, un acierto es
que se mantiene la estabilidad laboral. Presumo que esta propuesta no
ha sido tomada en cuenta por la ministra. Es decir la ley de desarrollo
docente es obra del gobierno de Humala. Sin embargo es importante que
exista una sola Ley, porque La CPM 29062 era discriminatoria, permitía
la división del magisterio y eso no era favorable para la lucha del
magisterio, divididos seguiremos siempre postergados. La dirigencia
senderista no le interesa la unidad, por eso no acepta la unificación de
las dos leyes. A esta dirigencia senderista le conviene que existan las
dos leyes, que el 30 % no se apruebe para seguir levantado a los
maestros y pedir la libertad de sus líderes terroristas. Todo esto
obedece a la estrategia política de sendero luminoso.
1 comentario:
Preocupado por la educación pública, por el magisterio peruano reliciente al cambio, por la división irresponsable del SUTEP,…
El CONARE y el CEN segados por sus intereses: La derrama magisterial, el negociado con los gobiernos de turno, por la captura de la dirigencia; desconocen al enemigo de clase; por favor profesores estudien, estamos en otro tiempo, el otrora “Puka Llacta”, “Patria Roja”, “wila marka” pertenece al siglo pasado. Debemos crear e incorporar otros mecanismos y estrategias al marxismo Leninismo y Maoismo, para combatir la pobreza y la miseria.
Publicar un comentario