jueves, 29 de diciembre de 2011

RECORDANDO LA CELEBRACION DEL DIA DEL MAESTRO EN EL SUTE XVI 2011

RECORDANDO CAMPEONATO MAGISTERIAL 2011 EN EL SUTE XVI

RECORDANDO LAS ACTIVIDADES DEL SUTE XVI Y LOS NUEVOS DIRIGENTES 2010 - 2012

RECORDANDO SEMINARIO PEDAGOGICO DEL SUTE XVI 2011

RECORDANDO LAS BAJADAS A BASES EN EL 2011 EN EL SUTE XVI

RECORDANDO OLLANTA CON LOS MAESTROS

martes, 13 de diciembre de 2011

¿PENSAMIENTO ESTRATEGICO O PENSAMIENTO GONZALO?

Para un seguidor del pensamiento Gonzalo solo es válido el pensamiento Gonzalo y todo otro tipo de pensamiento no tiene validez. Es la práctica concreta del culto a la personalidad, aunque no lo admitan y lo disfracen con jefatura, centralismo democrático, necesidad de dirección, Necesidad histórica, etc.
Cuando el centro de formación pedagógico y sindical del SUTEP organizó una Escuela sindical para dirigentes de Lima metropolitana y puso entre los temas de uno de los módulos “El pensamiento estratégico” cuyo expositor fue Alberto Moreno Rojas, los senderistas agrupados en el organismo generado del senderismo que es el CONARE, comienzan a escribir una serie de calumnias muy a sus estilo contra este líder de Patria Roja. Conare - Sendero luminoso - MOVADEF ataca a Alberto Moreno y no al pensamiento estratégico y cae en una falacia AD HOMINEN, atacar al hombre y no a la idea, pero ese es el bajo nivel de los conaristas. Mucho mas nivel encontramos en la revista VORTICE.
El pensamiento Estrategico no es ninguna mencion de alguna maestria, ni algun curso en alguna universidad, pero para los senderistas arrepentidos del conare, manifiestan muy falazmente que Alberto Moreno es profesor de Pensamiento Estrategico.
Los senderistas del conare con Esquivel a la cabeza (quien tiene antecedentes por terrorismo y fue quien volanteo en la universidad de San Marcos) critican a Alberto Moreno Rojas por su responsabilidad en la conducción del SUTEP, lo cual es una afirmación política partidaria del senderismo, que siempre ha soñado con dirigir nacionalmente el SUTEP, y pretenderlo hacerlo a través del llamado conare.
Abimael es culpable del bajo nivel ideologico de sus fanaticos seguidores, pues estos, ya no pueden ser creativos, sino sujetarse al trasnochado pensamiento gonzalo. Esquivel es el responsable del divisionismo que genera el conare entre los maestros y en la mala conduccion del conare y en la division y subdivision de este organismo generado de los dogmaticos militaristas
Y decir que Esquivel es senderista del conare no es soplonaje por que es hombre publico apareció volanteando en San Marcos, su firma esta en el jurado nacional de elecciones, por el Partido MOVADEF, Sendero Luminoso no es mas clandestino, sino intenta legalizarse. Esquivel aparece en todas las conferencias del MOVADEF junto a los abogados de ABIMAEL GUZMAN , abogados como Manuel Fajardo, Alfredo Crespo
El senderismo muy a su estilo confunde Sindicato con Partido, el sindicato tiene su propia organización, estatuto, reglamento y dinámica propia y en el Partido se habla de Línea, Programa, estatuto, Reglamento, Plan Estratégico, etc. Un partido tiene una ideología específica y esa ideología pertenece a una concepción del mundo y a la posición y los intereses de una clase determinada.
El senderista cuando critica a Alberto moreno lo hace pensando en que el Pensamiento Gonzalo es mejor, insuperable, todo poderoso, guía de la revolución mundial, etc.
Los senderistas tienen derecho a asumir el pensamiento que deseen, pero por el hecho de haber participado en una guerra contra el estado peruano no les da derechos de arrasar a otras organizaciones políticas, ni les da derecho a considerarse dueños de la verdad.
Cuando sendero critica a Alberto Moreno esta criticando la conducción política de Patria Roja y qué interés tiene sendero de hacer eso ¿Es que tienen ellos que hacer de lado a todo partido que conduce el Sutep, para ellos posicionarse? ¿Tienen que eliminar todo liderazgo para ellos generar el propio? ¿Qué interés político tiene sendero de conducir al SUTEP? Si lo logra como lo conduciría? ¿La policía y los medios de comunicación ya no dirían Patria roja conduce el SUTEP, sino Sendero Luminoso conduce el SUTEP? ¿En que les molesta Patria Roja al senderismo arrepentido?¿Sendero Luminoso ve en Patria Roja a los unicos que en masas y en ideologia los puede combatir, por ello odia a la izquierda y a toda organizacion popular que ellos no dirigen?
Es decir aunque ya es anacrónico e inservible para sendero achacar al SUTEP como Patria Roja, como lo hace la derecha y en eso coinciden, sin embargo algunos más recalcitrantes lo siguen. Y eso a estas alturas es innegable, por que algunos secretarios generales han admitido ante la prensa su militancia. Como es innegable que la mayoría de los maestros relacionan conare igual Sendero Luminoso
Por ultimo el pensamiento estratégico es la mirada global de conjunto , de futuro, de planificación y en el SUTEP se habla de PENSAMIENTO ESTRATEGICO y para tranquilidad de los conaristas incluso el llamado Pensamiento Gonzalo es una forma de pensamiento estratégico , pero relacionado a la muerte y destruccion.
Que lecciones podemos sacar desde el pueblo con el dogmatismo militarista de sendero luminoso, muchas: como que aislado de las masas no se puede hacer nada y el ultraizquierdismo solo sirve a la derecha cavernaria y a la contrarrevolucion.
El veneno que los senderistas agrupados en su organismo generado que es el conare segregan solo multiplica mas odio y mas encono. Los senderistas arrepentidos se ven a ellos mismos como revolucionarios, pero, desde la izquierda los vemos como enemigos de la revolucion y su terrorismo petardista seudo revolucionario costo la vida de miles de inocentes campesinos y dirigentes del SUTEP y otras organizaciones populares.

lunes, 12 de diciembre de 2011

CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL CONTINUARÁ ASEGURÓ MINISTRA DE EDUCACIÓN

La Carrera Pública Magisterial (CPM) continuará, aseguró la ministra de Educación, Patricia Salas O’Brien. “Vamos a tener una carrera pública mejorada”, dijo. Indicó que en la actual hay varios elementos que tienen dificultades, como el proceso de evaluación, el cual sostuvo se tiene que ampliar, para ser más justos y adecuarlo con todo lo que tiene que ver con el desempeño en el aula.
Patricia Salas, señaló también que se quiere ampliar, en la carrera pública mejorada, un nivel que sea un instrumento permanente de estímulo para mejorar las condiciones profesionales de las y los docentes.
Ahora – agregó la ministra- la CPM tiene 5 niveles, donde un maestro, bien preparado y estudioso puede llegar al máximo nivel (quinto) cuando tenga 45 años, y a partir de ahí deja de tener estímulos para seguir preparándose.
Asimismo, indicó que dentro de la CPM actual no hay espacio para algunas funciones nuevas del magisterio. Por ejemplo, los maestros que trabajan como formadores de maestros no tienen espacio. Cuando se quiere contratar a un buen docente, para que sea formador de maestros, tiene que dejar en suspenso sus derechos de la CPM, algo que es perjudicial para ellos, por eso queremos incluir este tipo de funciones, dijo Patricia Salas.
La ministra también anunció que el Programa Nacional de Formación Docente, se viene articulando, mediante un pacto con cada una de las autoridades de las regiones del país, para formar y mejorar la calidad de los formadores.
Hay regiones que tienen sus propios esfuerzos de formación docente, vamos a engancharlos con el nacional, para tener un programa que nos permita llegar a más maestros y fortalecer los programas de acompañamiento pedagógico, que han dado muy buenos resultados y que serán ampliados este año con un esfuerzo adicional, subrayó la ministra
Aseguró que la mayoría de los docentes del país reclaman capacitación, pero con formadores o capacitadores que sepan y que estén muy bien preparados. Por eso vamos a tener un programa particular para formar a los formadores de maestros, porque hemos encontrado que hay muchos procesos de formación docente que a veces fallan por la estructura del programa, agregó Patricia Salas.
Finalmente, la ministra de Educación, reiteró que se evalúa un aumento salarial para los docentes. Estamos en pleno proceso de hacer números, concluyó.

MARCHA EN APOYO A CAJAMARCA. !AGUA SI, ORO NO!

miércoles, 7 de diciembre de 2011

DETIENEN A DIRIGENTES SOCIALES DE CAJAMARCA LUEGO QUE SALIERON DEL CONGRESO

Al cierre de esta edición los dirigentes de Cajamarca permanecían detenidos ilegalmente en la Dircote.
Wilfredo Saavedra y otros cinco dirigentes fueron detenidos sin orden judicial por efectivos de seguridad del Estado.
El presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Wilfredo Saavedra, y cinco de sus acompañantes, fueron detenidos ayer luego de salir del Congreso, donde habían acudido a informar sobre el conflicto en torno al proyecto Conga de Minera Yanacocha.
Saavedra fue apresado tras exhortar, junto a Idelso Hernández, del Frente de Defensa de los Intereses de Cajamarca, a continuar la protesta, en la modalidad de “resistencia pacífica”, en las cuatro provincias cajamarquinas en las que rige el estado de emergencia.
Ambos fueron llevados a la sede de la Dircote junto al presidente de la Plataforma Institucional de Celendín, Milton Sánchez, y otros cuatro dirigentes. La intervención policial fue calificada inicialmente como “un trámite de identificación” por los agentes policiales. Pese a ello, Saavedra permanecía arrestado hasta el cierre de esta edición, sin una orden de detención en su contra.
“Esta medida nos sorprende (…) Es un acto arbitrario. Nosotros consideramos que es así”, declaró Saavedra, quien de inmediato recibió la solidaridad de los congresistas Javier Diez Canseco, Jorge Rimarachín, Cristóbal Llatas, Jaime Valencia y Verónica Mendoza, además del dirigente del Partido Comunista del Perú-Patria Roja, César Barrera, entre otras personalidades.
Diez Canseco declaró que las casas de algunos dirigentes estaban siendo allanadas. “Espero que esto no vuelva a agriar los ánimos y a dificultar las cosas en Cajamarca”, señaló.
Barrera expresó que la decisión del gobierno es condenable y contradice sus llamados al diálogo hechos por el premier Salomón Lerner. Y añadió que la situación le hace recordar la persecución de dirigentes populares durante las dictaduras de Morales Bermúdez y Alberto Fujimori.
Las detenciones se produjeron luego que voceros de la derecha, como el congresista Juan Carlos Eguren –uno de los que recibió financiamiento de la ONG “Reflexión Democrática” del dueño de Yanacocha, Roque Benavides-, pidieran la cárcel para los dirigentes de la protesta.
Antes de ser detenido, Saavedra declaró en la Comisión de Pueblos Indígenas y Amazónicos que el proyecto minero Conga es inviable, debido a que las leyes de ambiente y de aguas plantean la defensa de las fuentes de agua y los ecosistemas frágiles, que están en riesgo de colapso por el cambio climático.
Descartó además que su accionar sea intransigente, pues se limita a defender lo que establece la legislación en torno a la defensa del medio ambiente y de los recursos hídricos. “Si el gobierno no hace respetar la ley, nosotros vamos a defender la ley”, indicó.
Tras la negativa de las autoridades policiales a liberar a los dirigentes, los abogados de la Coordinadora Nacional de derechos humanos, anunciaron la presentación de una acción de hábeas corpus para lograr La Libertad de los detenidos, en vista que los arrestos no fueron ordenados por una autoridad judicial.
“No sabemos nada, hasta donde tenemos entendido no existía en su contra ningún mandato de detención ni ninguna requisitoria vigente”, dijo Aníbal Apari, exesposo de Lori Berenson, condenada a prisión por colaborar con el MRTA. Incluso denunció que los Policías atropellaron a un civil para ejecutar la detención.

EMBANDERAMIENTO

La noticia de la detención generó alarma entre la población de Cajamarca, donde fuentes de las organizaciones sociales informaron que las calles de la ciudad de Celendín fueron embanderadas ayer y se colocaron carteles contra el proyecto Conga.
Róger Ponce, dirigente de las rondas campesinas, afirmó que el descontento de la población es creciente debido a la suspensión de las garantías y a que el gobierno ha decidido ponerse al lado de las transnacionales y en contra del pueblo, según dijo.
Efraín Rúa
Redacción

viernes, 2 de diciembre de 2011

LA CALMA VUELVE POCO A POCO A CAJAMARCA

Desbloquean accesos principales a la ciudad e Iglesia de la región pide diálogo urgente entre las partes. Presidente Ollanta Humala suspende su viaje a Venezuela y México.
“Hemos visto el restablecimiento progresivo de la transitabilidad, los negocios están abriendo, los restaurantes empiezan a funcionar. La vida en Cajamarca vuelve a su normalidad y esperamos que esto siga ocurriendo en las zonas más alejadas”, declaró ayer el adjunto de la Defensoría del Pueblo para la Prevención de Conflictos Sociales, Rolando Luque, al describir el lento retorno de la calma a Cajamarca.
Al mismo tiempo, diversos sectores políticos y empresariales e inclusive la Iglesia Católica pidieron ayer que Cajamarca vuelva a la normalidad en el octavo día de una protesta exitosa que logró que el gobierno le exigiera a la minera Yanacocha que suspenda el proyecto Conga, como punto de partida para un diálogo entre las partes para resolver el conflicto socioambiental.
Las carreteras que enlazan la capital de la región Cajamarca con las provincias son lentamente desbloqueadas para el tránsito de pasajeros y el abastecimiento de la ciudad con productos de primera necesidad y combustibles, a solicitud del presidente regional, Gregorio Santos, tras una larga reunión entre las autoridades regionales y los dirigentes de zona.
“Consideramos que el desbloqueo será racionalizado por turnos y será el mejor mecanismo; lo que se quiere es que los pasajeros que han quedado varados tengan la posibilidad de regresar”, indicó Santos.
Explicó que el despeje de las vías permitirá el abastecimiento de gas, ya que existía preocupación por el alza especulativa del precio de este combustible, por las restricciones en el transporte. La autoridad regional descartó por otra parte el viaje de una comisión de representantes de Cajamarca hacia Lima.

LA IGLESIA

El máximo representante de la Iglesia en Cajamarca, el obispo José Martínez Lázaro, invocó priorizar el diálogo entre las partes del conflicto a fin de que Cajamarca vuelva a la normalidad.
“Es necesario que los actores depongan las actitudes de fuerza, poniendo por delante un proyecto nacional, regional y local que apunte al desarrollo y bienestar de todos, en especial de los más pobres, que respete los derechos de las comunidades, permita las iniciativas empresariales necesarias para la generación de trabajo. (…) Los actores deben dialogar. Es importante la presencia del Estado y sus instituciones. Aunque adolezcan de una serie de instrumentos jurídicos y funcionales, tienen que ser creativos y cercanos al pueblo como actitud”, anotó.

DEFENSORÍA

El adjunto de la Defensoría del Pueblo para la Prevención de Conflictos Sociales, Rolando Luque, dijo esperar que la normalidad vuelva a la ciudad, lo que facilitará un diálogo para solucionar el conflicto, y destacó los avances a la normalización.
Señaló que un equipo de la Defensoría está en la provincia de Celendín, donde los bloqueos y la protesta se mantienen con intensidad, y cumple un trabajo humanitario en defensa de los derechos de los comuneros y buscar la distensión.
“Empezaremos a conversar con los alcaldes de Huasmín, Sorochuco, Bambamarca, Encañada y las autoridades regionales. También hablaremos con los representantes de la Presidencia del Consejo de Ministros a fin de solucionar el conflicto”, detalló.

GOBERNADOR

El gobernador de Cajamarca, Ever Hernández, sostuvo que es momento de que las autoridades y dirigentes se pongan de acuerdo y busquen una salida al conflicto a fin de que Cajamarca no se siga perjudicando por los efectos de las protestas iniciadas el 24 de noviembre.

Yanacocha

El representante de Yanacocha Roque Benavides dijo ayer que las empresas que quieren invertir en Conga están dispuestas a revisar el polémico Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
Manifestó que los EIA son siempre mejorables, pero al mismo tiempo expresó su preocupación por la desconfianza que existe a su empresa. Refirió que el informe del Ministerio del Ambiente no lo percibe como una descalificación del estudio presentado por la empresa, sino simplemente como una indicación de que puede ser mejorado.
“Nosotros estamos dispuestos a revisar el Estudio de Impacto Ambiental, (pero) quién nos asegura que luego la población de Cajamarca lo va aceptar, porque siempre hay desconfianza”, dijo a una radio local.
Sobre el pedido de los dirigentes de la protesta cajamarquina, de que se retire la maquinaria del proyecto, Benavides pidió tener en cuenta los seis mil puestos de trabajo que Conga genera en la zona, y pareció ejercer presión al sostener que, como su empresa es accionista de una AFP, los afiliados serán perjudicados si Conga se frustra.
Al respecto, la norteamericana Newmont, en la misma dirección, afirmó que considera trasladar a otros países los 4,800 millones de dólares que tiene previsto invertir en Conga.
Sin embargo, la embajadora de Estados Unidos en el país, Rose M. Likins, descartó que la suspensión de Conga haya generado preocupación entre los inversionistas de su país. “Obviamente hay mucho interés en el tema y el sector privado estadounidense está mirando con interés este proceso, pero todavía no hay ninguna preocupación de los inversionistas por la paralización del proyecto”, precisó.

REGIÓN SAN MARTÍN

El presidente regional de San Martín, César Villanueva, pidió a las autoridades del gobierno central y regional y a los dirigentes sociales de Cajamarca, que se sienten en una mesa a dialogar para solucionar el conflicto.
“Lo que queda por hacer ahora es trabajar para Limar las diferencias y llegar a una solución a través del diálogo con el Ejecutivo. Hay que mostrar voluntad de diálogo y sentarse a conversar”, apuntó.

CÁMARA DE COMERCIO

El presidente de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Carlos Durand, cuestionó que algunos grupos ambientalistas concentren su fiscalización a la minería formal que paga impuestos y contribuye al país, y se abstengan de alzar su voz contra la minería ilegal que destruye el entorno natural, aunque ésta es también rechazada por esos sectores.
Dijo asimismo que el diálogo importante para solucionar el conflicto de Cajamarca. “Aquí lo importante es el diálogo, reconocer el derecho al reclamo alturado (…) Hagamos un llamado a la reflexión para usar el tema de Conga como un ejemplo en que los peruanos podemos ponernos de acuerdo en la visión de país”, subrayó.

Diálogo frenó paro en Apurímac

El diálogo entre el Ejecutivo y los dirigentes de las provincias apurimeñas de Andahuaylas y Chincheros llegó a buen puerto y evitó que se reanudara hoy un paro en aquellas zonas.
El viceministro de Orden Interno del Ministerio del Interior, Luis Otárola, explicó que la decisión fue adoptada en una reunión en la municipalidad provincial de Andahuaylas, en la que participaron autoridades, dirigentes y representantes de la sociedad civil.
“El acuerdo fue suspender la huelga indefinida programada para mañana (hoy) e instalar una mesa de diálogo. Adicionalmente, viajar a Lima con los dirigentes más representativos y las autoridades, incluidos los alcaldes, para conversar sobre los proyectos de inversión que el gobierno planea implementar en esta zona”, señaló.

Que haya un facilitador

La participación activa de un facilitador que tenga credibilidad puede contribuir a impulsar o propiciar un mecanismo de negociación y diálogo en Cajamarca, sostuvo Francisco Soberón, director de la Asociación Pro derechos humanos (Aprodeh). “A veces hay desconfianza, pero para que prospere un mecanismo de esta naturaleza tiene que haber voluntad de ambas partes, es decir, gobierno central y las autoridades, organizaciones sociales de Cajamarca. Esa es la mejor forma de tener un facilitador o mediador que contribuya a promover este diálogo”, puntualizó.

Apuestan por la paz social

El Comité Coordinador de la organización “Ciudadanos por el Cambio” pidió ayer el diálogo a fin de lograr la paz social en Cajamarca. “Consideramos que ha llegado el momento de abrir un periodo de diálogo, para promover acuerdos por el bien de todo el país. Es necesario cerrar el camino a cualquier desborde violento. Que la experiencia de Conga sirva para instalar una Mesa Nacional de Concertación, que promueva una solución integral a los problemas pendientes de la actividad minera en el país. El conflicto social generado en Cajamarca a partir del proyecto Conga de la empresa minera Yanacocha, debe ser abordado dentro de una lógica negociadora y a favor de la paz social”, indica un documento de la agrupación.

jueves, 1 de diciembre de 2011

CLAMOR GENERAL POR EL DIALOGO

Diversos sectores pidieron ayer al gobierno y a las autoridades y organizaciones sociales que dirigen el paro general de Cajamarca y que exigen la anulación del proyecto Conga, que dialoguen para superar el conflicto.
La Defensoría del Pueblo reiteró su invocación al pueblo de Cajamarca a renunciar a los actos de violencia y buscar un entendimiento sobre el suspendido proyecto Conga. Precisó que un equipo defensorial continúa desplegando esfuerzos en favor del diálogo.
La Defensoría subrayó que “espera que esta difícil situación sea tratada con madurez y responsabilidad, dentro de los márgenes de la ley y el diálogo democrático, y con la decisión de respetar y defender los intereses generales de Cajamarca”.

JAVIER AZPUR

“El diálogo para resolver el conflicto Conga pasa por debatir los mecanismos que permitan realizar un Estudio de Impacto Ambiental que sea respetado por las partes involucradas y por la aprobación del plan de reordenamiento territorial”, explicó Javier Azpur, experto en temas de descentralización.
Señaló que es necesario aprovechar el espacio que se abre tras la suspensión de los trabajos del proyecto Conga y pidió a los dirigentes de la protesta levantar las medidas de fuerza porque pueden terminar favoreciendo a los sectores que reclaman “mano dura”.

DESARROLLO INTEGRAL

A su turno, Jorge Caillaux, presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, dijo que la suspensión del proyecto Conga debería abrir el camino a un desarrollo integral y concertado de Cajamarca, si los promotores de las medidas de fuerza inician el diálogo con el gobierno.
Caillaux indicó que el presidente regional, Gregorio Santos, y los alcaldes provinciales y distritales, no pueden dejar pasar esta oportunidad para avanzar en ese camino.

EL Congreso

Por su parte, el presidente del Congreso, Daniel Abugattás, llamó al levantamiento del paro y afirmó que Cajamarca no debe seguir sufriendo las consecuencias de medidas de fuerza impulsadas por lo que llamó sectores radicales.
Reiteró su llamado a iniciar pronto el diálogo y señaló que el Estado tiene el firme propósito de garantizar los recursos hídricos en el país y realizar las obras complementarias que sean necesarias.
“Por ello tiene que suspenderse de inmediato las medidas de fuerza, porque el pueblo no puede seguir sufriendo las consecuencias”, expresó.

CONFIEP

El presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Humberto Speziani, dijo que la suspensión del proyecto minero Conga abre una oportunidad para iniciar ese diálogo al tiempo de señalar que llegar a un acuerdo por consenso es necesario, pues la pérdida de inversiones perjudicará no solo a la región Cajamarca, sino a todo el país.

JORGE RIMARACHÍN

El legislador de Gana Perú por Cajamarca respaldó la demanda de las autoridades y dirigentes cajamarquinos de una resolución ministerial o decreto de urgencia que declare la inviabilidad del proyecto Conga, y planteó el retiro de la maquinaria de Yanacocha para que retorne la tranquilidad y se cree nuevas condiciones de diálogo.

PRESIDENTE REGIONAL

El presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, dijo que la suspensión de Yanacocha es insuficiente para levantar el paro porque la población no confía en la empresa.
“Esperamos el pronunciamiento, el documento legal, el instrumento legal, yo no puedo llevar palabras a la gente, en medio de una desconfianza enorme que existe en todos estos aspectos. El Estado tiene que entender que tiene que recuperar la confianza, diciendo ‘aquí tienen la garantía de lo que está proponiendo el Estado, la resolución ministerial publicada en el diario oficial El Peruano”, indicó.

PROTESTA CONTINÚA

Pese a la suspensión de las actividades del proyecto Conga, el paro indefinido ayer cumplió siete días y mantiene a la ciudad bloqueada, tanto por vía terrestre como por vía aérea, y desabastecida.
De otro lado, ayer se cumplió la jornada de paralización macrorregional, que se sintió en Amazonas, San Martín, Lambayeque y La Libertad, aunque sin mayor contundencia.
Desde las diez de la mañana la población empezó a congregarse en la Plaza de Armas de Cajamarca, llegando al mediodía a llenarla por completo.
Luego, los dirigentes del Comité Unitario de Lucha de la región, Wilfredo Saavedra e Idelso Hernández Llamo, reafirmaron su pedido que el gobierno central anuncie la anulación definitiva del proyecto Conga, por considerar que la suspensión anunciada el lunes “podría significar que mañana, por ejemplo, retomen sus actividades y que Conga siga avanzando”.

CIUDAD BLOQUEADA

LA PRIMERA recorrió ayer los puntos de acceso a la ciudad y en todo el camino encontró piquetes de manifestantes que impedían el paso de los vehículos, invitando a la población a sumarse al paro.
El mismo panorama se vivió camino al aeropuerto Armando Revoredo, pues los manifestantes impedían el paso, a quienes pugnaban por conseguir que una aeronave de la Fuerza Aérea que llegó a Cajamarca trayendo más Policías, pueda sacarlos de Cajamarca a Lima, Chiclayo o Trujillo.

CONGA EN TENSIÓN

Ayer LA PRIMERA llegó hasta la zona donde la minera Yanacocha ejecuta el proyecto Conga, donde se ubican las lagunas Perol, Azul, Cortada y Namucocha. Más de 30 piquetes de manifestantes bloqueaban el paso hacia la zona de actividad minera.
Lejos de celebrar la suspensión del proyecto minero, los comuneros y ronderos allí congregados dijeron que solo cesarán la protesta cuando el gobierno cancele de forma definitiva el proyecto Conga.

Omar Olivares / Jhonel Rodríguez

Enviados especiales DE LA PRIMERA

martes, 29 de noviembre de 2011

MINERAS PRETENDEN SECUESTRAR A OLLANTA

Como hicieron los españoles con Atahualpa, dice congresista oficialista Rimarachín. Afirma que Yanacocha se apropió del agua de Cajamarca y que surte a la población de agua contaminada.

El congresista nacionalista Jorge Rimarachín dijo ayer que las empresas mineras y la derecha política pretenden secuestrar al presidente Ollanta Humala, tras la jornada de protesta, en la que recibió respaldo de la población en la concentración de protesta en la Plaza de Armas de Cajamarca.
-Durante su discurso en el mitin usted dijo que el presidente Humala parecía ser víctima de un secuestro por parte de grupos económicos.


¿A qué se refirió con esta frase?


-Cuando Pizarro llegó a Cajamarca, secuestró a Atahualpa y le pidió como rescate un cuarto lleno de oro y otros dos de plata. Y al final lo mató. Ahora tenemos algo similar. Las mineras y la derecha pretenden tomar prisionero a Ollanta. No queremos que lo secuestren las mineras. Que tampoco secuestren al Congreso, digo esto porque veo malos movimientos en el Legislativo. Esperamos que no capturen a ningún ministro, que ellos hagan honor a su trabajo.


-¿Qué le pide ahora al presidente Ollanta Humala?


-Lo que queremos es que Ollanta se decida a gobernar con el pueblo. Ollanta no ganó con los votos de la derecha. El pueblo optó por un modelo nacionalista y no por el continuismo. Cajamarca ya dio la clarinada de alerta, de que estos son momentos de definiciones. Queremos que haya una definición en defender los colchones acuíferos y de gobernar al lado del pueblo, en una línea nacionalista. No podemos aplicar una política continuista. Tiene que haber una diferencia. Eso implica cuestionar, mejorar y cambiar el modelo primario extractivo exportador.


-¿Cuál es la propuesta?


-Se necesita un modelo industrial, un modelo agrario que los gobiernos anteriores han destruido o no han querido construir. Los gobiernos anteriores, con el arancel cero, han destruido la industria y el agro nacional.
-Cajamarca no quiere el proyecto Conga y culpa a Yanacocha por la falta de agua.


¿Por qué?


-Cajamarca ya no quiere más minería por lo que ha hecho Yanacocha. La planta de Yanacocha recibe un suministro de agua de 900 litros por segundo al día. En cambio, Cajamarca, una ciudad con 200 mil habitantes, recibe apenas 200 litros por segundo.


¿Eso es justo? ¿Así quieren que la población quiera más minería?


Estos señores de Yanacocha se adueñan de todo. Los agricultores ya no tienen agua porque la minera ha cambiado el curso natural de la Laguna Grande. Lo peor es que el agua que se consume es para animales, por eso demando que el Ministerio de salud haga un análisis de las aguas.

-¿Por eso las protestas?


-En tiempos de desglaciación y de calentamiento global no podemos permitir que destruyan las lagunas de agua dulce. Eso es una locura, por eso los estudios de impacto ambiental que se han hecho por parte de la minera son irregulares. Así como la población salió en defensa del cerro Quilish, ahora va a salir en defensa de las lagunas.
-Pero la minería deja regalías.

¿Esto es insuficiente?


-Lo que pasa es que el Estado se ha acostumbrado a recibir el dinero, sentado, de la renta del oro. Se ha acostumbrado a decir que la plata viene sola.
-Hay denuncias sobre un Poder Judicial cajamarquino con fallos dirigidos.
-El Poder Judicial, acá, está comprado por Yanacocha. Hay unos trabajadores de Adeco (service de Yanacocha) que fueron despedidos y cuando un juez laboral los iba a reponer de oficio, lo que hicieron fue cambiar al juez. Eso es un ejemplo, hay miles de casos.


-¿Usted apoya el paro, entonces?


-Yo estoy acá para escuchar lo que quiere el pueblo, para luego trasmitirlo a las autoridades. Nosotros apoyamos a la población. El Ejecutivo tiene que escuchar las demandas del pueblo.


-¿Este paro es una prueba de fuego para el presidente Ollanta Humala?


-Hay que dejar algo claro, este paro no es contra Ollanta Humala. Cajamarca votó masivamente por él, y está esperando que Ollanta se pronuncie y defina su posición nacionalista. Esta es una prueba de fuego al nacionalismo en su conjunto, a toda la organización nacionalista en el Perú, de toda la bancada nacionalista, que tiene que demostrar ser consecuente con su línea.


FUENTE: LA PRIMERA
Omar Olivares / Jhonel Rodríguez
Enviados especiales

lunes, 28 de noviembre de 2011

LA HISTORIA NEGRA DE YANACOCHA

Empresa transnacional tiene un negro récord de maltratos constantes al medio ambiente y a los comuneros

La protesta que paralizó ayer a la región de Cajamarca es consecuencia en gran medida del comportamiento hostil de la empresa Minera Yanacocha contra las comunidades y el medio ambiente, negra trayectoria que motiva el rechazo a su pretensión de explotar ahora el proyecto Conga, afirmó el sacerdote ambientalista Marco Arana.

“Yanacocha es la empresa más conflictiva del país y, según consultoras internacionales, en el ranking empresarial referido a la ética empresarial, está en peor lugar que empresas como Barrick y Gremco. Yanacocha es una de las más cuestionadas por su relación hostil con la comunidad y eso explica lo que se vive ahora en Cajamarca”, dijo Arana a LA PRIMERA.

Arana refirió que la prepotencia de Yanacocha está expresada en sus denuncias contra las autoridades locales y campesinos que protestan contra la contaminación causada por la empresa y de la que son víctimas.

“Está el caso de Choropampa, la muerte de truchas por arsénico y mercurio, y la OEFA ha sancionado administrativamente a Yanacocha por haber afectado el lago Totoracocha por no seguir las recomendaciones ambientales”, afirmó.

Consideró que Yanacocha puede seguir desarrollando sus actividades, a pesar de esos hechos lamentables, al amparo de una metodología de estudio de impacto ambiental, inadecuada para los estándares mundiales.

“La trampa es que Yanacocha defiende los estudios de impacto ambiental a su favor, que son como comprados y que están basados en límites máximos permisivos, desactualizados desde hace más de 20 años, que han colapsado y no sirven para nada”, expresó.

De esa forma, Arana sostuvo que el proyecto Conga no asegura a los cajamarquinos protección para sus recursos hídricos, más aún cuando, según un informe del Colegio de Ingenieros de Cajamarca, Yanacocha habría subvaluado la cantidad de agua subterránea de las cuencas para desinformar a su conveniencia.

“Tal como está diseñado ese proyecto y la tecnología que va a emplear, Yanacocha no garantiza que no va a dañar las cuencas de los ríos. Por tanto, Conga no va”, manifestó.

UN POCO DE HISTORIA

Del mismo parecer es el ingeniero William Palomino, en su artículo “Perú: Newmont-Yanacocha usa tecnología obsoleta y contamina el medio ambiente”, que reporta la historia de esta empresa que opera la mina de oro más grande de LatinoAmérica desde 1993.

“Fue concesionada a inicios de los 90 gracias a un soborno de la Newmont a Vladimiro Montesinos. La Newmont, socia de Yanacocha en el proyecto Conga, se lleva el oro del Perú durante dieciocho años pagando un irrisorio impuesto, exonerada del impuesto a las sobreganancias, con impunidad ambiental (se auto-regula) y salarios de hambre a los trabajadores y services (obreros de contratistas sin derechos laborales ni beneficios de salud)”, sostiene.

Palomino denuncia que Yanacocha paga al Estado el impuesto de 1993 a pesar que la producción de oro de esa compañía se ha ido expandiendo cada año: En 1993 producía 220,000 onzas de oro y a finales del 2010 la producción llegó a 1.5 millones de onzas. Para 2004 alcanzó los 3 millones de onzas de oro y a finales de ese año llegó a la cifra récord de 5.4 millones de onzas. Tiene reservas (sin contar Conga) de 5 millones de onzas aproximadamente.

“Por otro lado, Cajamarca continúa siendo uno de los lugares más pobres del planeta. El proceso minero de Yanacocha (que se ufana de ser ‘de punta’ o moderno) es tan arcaico como en el siglo XIX. Los camiones son cargados de ‘tierra con oro’ directamente de los pozos o depósitos donde se acumula el material que se extrae o bombea de la mina”, sostiene.

Añade que “sin embargo, la Newmont propagandiza por los medios locales y nacionales que practica ‘la minería limpia y responsable’ y su tecnología de última generación ‘no contamina’, coro que repiten los gobiernos de turno y los que promueven el saqueo de la patria sin importarles la vida y salud de los peruanos”.

Henry Campos Redacción

miércoles, 23 de noviembre de 2011

ALERTA PUEBLO PERUANO: OLLANTA HUMALA HA SIDO “SECUESTRADO” POR EL IMPERIO NORTEAMERICANO, LA DERECHA REACCIONARIA y LOS GRUPOS DE PODER ECONÓMICO.

La Comisión Organizadora del MNI – Base distrital de José Leonardo Ortiz, se dirige a los(as) leonardinos(as) y al pueblo peruano en general; para expresarles lo sgte:
1.- Que, las últimas declaraciones del Presidente Ollanta Humala al país, en torno al problema minero; nos deja una sensación de que el imperialismo norteamericano, la derecha peruana reaccionaria y los grupos de poder económico, han “secuestrado y amordazado” al actual Presidente de la República. Los chantajes de la oligarquía al gobierno nacionalista, están haciendo que el Presidente asuma una posición contraria a los intereses de la patria y de las grandes mayorías; están obligando a las organizaciones populares y gobiernos regionales ha hacerle recordar que ha llegado al PODER gracias a la confluencia de todos los sectores que anhelábamos un cambio real en el país. Creemos que Ollanta a este paso, esta camino al fracaso y a la extinción como proyecto político; por lo que, demandamos pronta rectificación del rumbo político que ha tomado el gobierno nacionalista.

2.- Que, los enormes esfuerzos que ha hecho el gobierno nacionalista por dar un mínimo viraje al camino transitado hasta la fecha (desde el autogolpe de estado del 05 de Abril de 1992); en donde la mafia fujimontesinista tenía como proyecto inicial imponer una CONSTITUCIÓN POLÍTICA NEOLIBERAL, para aperturar el libre mercado y “poner a un costado” al Estado. Estado que hasta antes del gobierno de Fujimori, era un estado regulador, fiscalizador y promotor de inversiones privadas; hoy en día vemos la gran diferencia: Antes el Estado ponía las condiciones y/o reglas (en representación del pueblo peruano); y, desde la promulgación de la Constitución Política de 1993 (engendro de la mafia), las empresas multinacionales y los grupos de poder económico imponen sus condiciones e intereses de grupo a todo el pueblo peruano (es decir, nuestro país es su chacra y los peruanos sus peones).

3.- Que, el mensaje triunfador de Ollanta Humala después de conocidos los resultados de la Segunda Vuelta electoral; fueron que él, no tenía compromisos con los grupos de poder económico. Hoy ese mensaje esta cambiando. Situación que debe alertar al pueblo peruano, en tanto, debemos exigir al Presidente Ollanta y su alta dirección política, de cumplimiento de sus promesas electorales.

El Perú es de los peruanos y no de la oligarquía, que tiene como celoso guardián a la CONFIEP (élite de empresarios nacionales e internacionales); quienes a través de sus voceros y/o algunos periodistas neoliberales “democráticos” e “independientes”, difunden al país que: Los que queremos y amamos nuestra patria, protegemos la vida, el agua, el medio ambiente, la ganadería, la agricultura y nuestros recursos naturales; somos violentistas o extremistas, que no queremos el crecimiento económico y por ende el desarrollo de nuestra patria. Siendo esto, totalmente FALSO.

4.- Que, la posición de la derecha apátrida y traidora de intentar “arrinconar y aislar” a las organizaciones populares, a las comunidades campesinas de Cajamarca, Andahuaylas u otros del país, y sus autoridades regionales, al tildarlas de extremistas y violentistas; lo que hace es acrecentar una crisis en donde no lo debe haber. Porque primero es la vida, la protección del medio ambiente y del agua, el cual ha sido un consenso mundial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y de muchas organizaciones mundiales que han señalado que en 20 años, las reservas de agua dulce en América del sur, serán muy escasas. Y lo será para toda la humanidad, tal como viene sucediendo en muchos países hermanos del AFRICA. A pesar de ello, a la derecha no le interesa este consenso.

5.- Que, en el Caso del Proyecto CONGA, ya lo ha señalado el Presidente Regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero: ES INVIABLE. Es decir, es un proyecto peligrosísimo para la vida de todas las personas que comparten su cuenca y el radio de acción de las comunidades que convergen en ella. Asimismo, se ha evidenciado futuros daños ambientales y, perjudicaría la ganadería y la agricultura. Arruinando más las precarias condiciones de vida de nuestros hermanos(as) campesinos(as) de éste sector cajamarquino. Y ponemos como ejemplo, la región Cerro de Pasco, en donde la contaminación ambiental y el atraso en las condiciones de vida de la población son de enormes proporciones, a pesar de las ganancias millonarias que han obtenido las empresas mineras, mientras que al pueblo sólo le han dado migajas.

6.- Que, en nuestro país vienen operando innumerables empresas mineras que extraen ORO, PLATA, COBRE, ZINC u otros minerales que hasta hace poco tiempo sus precios estaban muy elevadísimos y han hecho que obtengan enormes ganancias, que sólo ha beneficiado a dichas empresas multinacionales. Producto de estos millonarios ingresos económicos, estas empresas han aportado al crecimiento económico pero de forma sesgada; por que han tributado al país, en función a los precios y/o costos de los años 90. Y no en función, a los elevados precios que se mantuvieron durante muchos años; obteniendo muchas utilidades que en nada benefician al país. Tal es así, que a pesar del tan mencionado crecimiento económico, todos los pueblos en donde existe explotación y extracción de recursos minerales no tienen desarrollo sostenible ni sustentable en el tiempo. Por el contrario, sus condiciones de vida son paupérrimas, las condiciones integrales de salud y educación son pésimas, el agro y la ganadería en total abandono, una enorme contaminación ambiental acecha sus territorios obligando a los pobladores y sus comunidades ha vivir en medio de tan grave atentado para la vida y el medio ambiente.

7.- Que, en Lambayeque también tenemos problemas similares en donde algunas empresas mineras operan en las cabeceras de cuenca de las alturas Cajamarquinas que colinda con nuestra región; y a pesar que muchos especialistas ambientales han señalado el gravísimo atentado en contra del agua y la vida; nuestras autoridades hacen oídos sordos a estas denuncias que atenta contra la vida de la población Chiclayana y de toda la región. Por ello, demandamos al Presidente regional, Ing. Humberto Acuña Peralta, ha pronunciarse sobre este grave problema e informar a la opinión pública sobre esta situación que atenta contra la vida de todos los lambayecanos.

8.- Finalmente, hacemos un llamado al pueblo peruano y en particular al pueblo Lambayecano, a cerrar filas en torno a la defensa irrestricta de la vida, el agua, la agricultura, la ganadería, a la paz social, del medio ambiente (otro mundo si es posible). Por ello, nos solidarizamos con el Presidente regional de Cajamarca, Prof. Gregorio Santos Guerrero, por la firmeza de sus principios y su posición acertada de defender lo poco que le queda a Cajamarca, y, ante el saqueo que por años han cometido los grupos de poder económico en nuestro país, sometiendo a los pueblos y comunidades de nuestro amado PERÚ. En este caso, al pueblo hermano de CAJAMARCA.

José L. Ortiz; Noviembre del 2011.

LA COMISIÓN ORGANIZADORA  MNI – DISTRITO DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ

¡¡¡No dejes que los que no sueñan, te detengan!!!

¡¡¡Por Siempre... Altiva y Combatiente!!!

ESTAMOS CON EL PUEBLO DE CAJAMARCA y POR ENDE, CON LA FIRMEZA DEL C.
GREGORIO SANTOS GUERRERO.

23 de Noviembre del 2011

martes, 8 de noviembre de 2011

AGENDA SINDICAL DEL SUTE LIMA:NOVIEMBRE Y DICIEMBRE

09 de noviembre: EL SINDICATO Y EL MARKETIN SINDICAL.


14/11/11 CONVENCIÓN ORDINARIA SUTE VII SECTOR


25/11/11 CONVENCIÓN ORDINARIA SUTE VI SECTOR

08/11/11 al 12/12/11 ´CONVENCIÓN SECTORIALES


14/12/11 CONVENCIÓN REGIONAL DEL SUTE LIMA


16/12/11 CONVENCIÓN NACIONAL DEL SUTEP


17/12/11 CONVENCIÓN NACIONAL DEL SUTEP

jueves, 3 de noviembre de 2011

CONTINUAN LOS ACTOS INMORALES DE LOS LLAMADO CONARE EN EL SUTE XVI, LAS BASES LOS REPUDIAN MAS Y MAS

A llegado a nuestras manos una denuncia policial contra la profesora Noemi Carranza Toledo del llamado conare en el SUTE XVI. La denuncia es por haber retirado 22 computadoras de la sala de computo y 14 de la sala de reciclaje de su Institucion Educativa 2069 Santa Rosa de Puente Piedra sin el consentimiento de ningun maestro, del director,del subdirector, del CONEI,etc.
La denuncia fue puesta en la comisaria de Puente Piedra el dia 28 de octubre y tambien se realizo una constatacion policial a la referida Institucion Educativa. Los que suscriben y certifican la denuncia son el comisario ROMULO A. REYES ROSALES y MIGUEL B. VELARDE CHERO.
El profesor denunciante o solicitante se llama Ruperto Nomberto Abanto y la profesora participante tambien en la denuncia se llama MARUJA TORRES VALENCIA que es la subdirectora.
El maestro solicitante Ruperto tambien a solicitado garantias personales y/o posesorias por las amenazas que recibe de la profesora anarquista infantil denunciada, ella realiza las amenazas  de muerte  en compañia de 2 sujetos desconocidos que se acercan a amanazarlo al profesor cuando este realiza taxis por la noche. Ademas a puesto una Querella ante el nuevo director de su Institucion Educativa POR DIFAMACION y si no se rectifica lo va ha realizar judicialmente. Tambien piensa realizar esta denuncia ante la UGEL 04
Los maestros y maestras del SUTE LIMA ya estamos avisados de pasarle algo a esa maestro , ya sabemos de quien es la presunta responsabilidad.
Sabemos que todos tienen derecho a la legitima defensa y todos tienen presuncion de inocencia, pero es sospechoso cuando hay amenazas de muerte y cuando la sustraccion de computadoras es evidente, estas existan.
La citada profesora tiene antecedentes divisionistas cuando trabajo en la UGEL 06 y tambien esta involucrada en la denuncia por falsificacion de firmas en el SUTE XVI. En nuestro sector funge de dirigente y solicita dialogo con el nuevo director de la UGEL 04. Ya el director esta alertado de su participacion en la lista paralelista que participo en la falsificacion de firmas

OTRAS PERLAS DE LOS DIVISIONISTAS DEL CONARE

1. El profesor divisionista del sector las animas tambien de este grupo divisionista "depositado" en la UGEL 04 por presunto tocamiento a alumnas. Este profesor es odiado en su Institucon educativa por rompimiento de relaciones humanas entre maestros por su forma violenta de hablar y sus actitudes matonescas
2. Otro anarquista, divisionista denunciado ante el Ministerio Publico por falsedad generica y falsificacion de documentos.Y algo sin confirmar, pero es secreto a voces entre los colegas de su que presuntamente violo a una alumna de 5to de secundaria en un viaje de promocion.
3. El profesor contratado muy rabioso ,"clasista" quizo hacer pasar un titulo falso cuando su enamorada participaba en el proceso de nombramiento en la Institucion Educativa Vista Alegre del distrito de Puente Piedra.

DEMOSTRACION DE SU DESCOMPOSION MORAL , IDEOLOGICA Y POLITICA

Estos inmorales divisionistas demuestran una conducta politica y sindical ajena al clasismo, ajena a una moral de nuevo tipo.
Mas parecen mercenarios que buscan dividir y aprovecharse de la division.
Sus inmoralidades como el presunto robo, violacion, tocamientos indebidos, falsificacion de documentos y contra la fe publica dice mucho de la calaña que son

NOTA AMPLIATORIA
En la bajada a bases que realizamos los maestros nos informan que las computadoras fueron cerca de 8 y no 24. Ademas nos dicen que las computadoras salieron en un triciclo y en coordinacion con la comision de reciclaje. ¿pero se puede disponer alegremente del patrimonio del Estado?. Hay mucha indignacion en esta Institucion educativa contra la comision,en especial con la que funge de dirigente sectorial. Tienen que rendir balance economico.
La subdirectora no esta implicado en es esto, ella es solo testigo

sábado, 8 de octubre de 2011

SUTE XVI DENUNCIA EL MALTRATO DEL DIRECTOR DE LA UGEL 04 AL NO RECIBIR A LA COMISION DE TRATO DIRECTO

Por dos ocasiones el actual secretario general del SUTE XVI Lauro Morales Campos solicito sendas reuniones con el director de la Ugel 04 OCTAVIO VIGIL y el director rehuye reunirse con los dirigentes, aduciendo que esta ocupado en la DREL.

A los dirigentes del SUTE XII les pedia constancia de haber sido elegidos en elecciones universales ¿Desde cuando aqui un director de UGEL pide cuentas del reglamento y el estatuto del gremio de los dirigentes?. Felizmente los dirigentes del SUTE XII presionaron y este director flexibilizo su pedido de dialogo con los maestros dirigentes

Denunciamos mas bien que se estan acercando a conversar con este director el llamado Conare, ese sector corrosivo y divisionista plagado de falsificadores de firmas y con uno con denuncia por acoso sexual a una menor de edad de su Institucion Educativa. Informamos que tienen denuncia ante el ministerio publico por falsificacion de documentos y contra la fe publica, denuncia que esta en el nivel de autoprocesamiento

Los actuales dirigentes del SUTE XVI ya hicieron llegar algunos iniciales documentos que demuestran los corruptos e inmorales que son estos divisionistas falsificadores de firmas.

Es urgente que los dirigentes del SUTE XVI dialogen con el actual director de la UGEL, dado que todas las Resoluciones de Servir estan siendo devueltas a los maestros, todas las resoluciones de denuncias a directores, docentes por diversos motivos estan siendo devueltas a COPROA.

Es necesario informar que ese intento de paralelizar a los verdaderos dirigentes en el SUTE XVI no es novedad por ese sector divisionista y paralelista aventurero, hoy dividido en 4 pedazos;cuando el maestro HUMBERTO PEDEMONTE JIMENEZ era secretario general del sector en mencion tambien intentaron vurdamente paralelizarlo, pero las bases se impusieron e ignoraron al traidor divisionista falsificador de firmas del llamado Conare

Esperemos que el actual director de la mencionada UGEL reciba a los dirigentes organicos e institucionales y no le haga el juego a los sectores oportunistas infiltrados en GANA PERU

!EL SUTEP ES UNO SOLO Y NADIER LO DIVIDE!

martes, 20 de septiembre de 2011

INCLUSION SOCIAL, REVOLUCION EDUCATIVA Y EDUCACION INCLUSIVA

La inclusión social debe ser un pilar de la Revolución Educativa. La inclusión social no tiene que dejar de lado a los niños con necesidades educativas especiales.

Saludamos que el presupuesto para el año 2012 se haya incrementado, las necesidades en educación son múltiples e históricas; las escuelas rurales de la sierra y de la selva, la infraestructura de las escuelas de las zonas de menor desarrollo de las grandes ciudades como lima, las bibliotecas escolares, las capacitaciones de maestros, comedores escolares, psicólogos para las escuelas, máquinas y más terapistas para los cebes, etc.

La educación es un derecho humano y la defensa de la Educación inclusiva es defender los Derechos humanos de cerca del 11 % de hogares que en el Perú tienen algún miembro con discapacidad. Escuchaba decir a una especialista en estos temas, que una sociedad ideal sin personas con limitaciones físicas y mentales es imposible, entonces asumamos el reto de incluirlos e involucrarlos cada vez más en las políticas públicas, en darles mayor calidad de vida, oportunidades y que una sociedad educadora cree las condiciones para que ellos no tengan limitaciones en su interactuar con su medio. Verbigracia: un discapacitado en silla de ruedas no puede usar los teléfonos públicos por que están a una altura imposible para ellos, los ciegos no pueden subir fácilmente los puentes peatonales o cruzar sin ninguna dificultad los cruceros peatonales o que alguien detenga el transito usando semáforos digitales para detenerlos cuando hay una persona con ceguera por ejemplo.

Por lo tanto una Revolución educativa en el Perú pasa por revolucionar todo lo que tenga que ver con una educación inclusiva: mayor presupuesto para los CEBES, mayor terapistas, psicólogos u otros especialistas para que contribuyan a mejorar la labor de los maestros y maestras. Máquinas para que contribuyan al trabajo de los terapistas en los CEBES y para hacer más modernos a los CEBES, piscinas para uso térmico y terapéutico para todos los niños con una hipotonía baja como lo tienen los niños con Síndrome de Down y los de parálisis cerebral, materiales sonoros para los niños sordos, materiales para los niños ciegos, bibliotecas con el sistema brayle, crear, mejora y repotenciar centros de cómputo para los CEBES, con programas especiales para las diversas discapacidades que existen dotar de movilidad escolar para los niños que usen silla de ruedas, repotenciar las escuelas de padres en los CEBES etc.

Una Revolución Educativa para los niños con necesidades educativas especiales pasa por potenciar y mejorar los SANEE. En tener un mejor seguimiento, monitoreó a todas las instituciones que ya tienen a alumnos incluidos y sensibilizar y sancionar a aquellas instituciones que no quieren recibir a niños con necesidades educativas especiales.

Una revolución educativa en este terreno es mejorar la Legislación vigente con respecto a la Educación inclusiva, el derecho de las personas discapacitadas.

En fin una REVOLUCION EDUCATIVA tiene que sustentarse en un presupuesto que le de viabilidad en el tiempo y sobre todo que puede materializarse y existir por un buen tiempo.
                     
                                                                     HUMBERTO PEDEMONTE JIMENEZ