martes, 29 de noviembre de 2011

MINERAS PRETENDEN SECUESTRAR A OLLANTA

Como hicieron los españoles con Atahualpa, dice congresista oficialista Rimarachín. Afirma que Yanacocha se apropió del agua de Cajamarca y que surte a la población de agua contaminada.

El congresista nacionalista Jorge Rimarachín dijo ayer que las empresas mineras y la derecha política pretenden secuestrar al presidente Ollanta Humala, tras la jornada de protesta, en la que recibió respaldo de la población en la concentración de protesta en la Plaza de Armas de Cajamarca.
-Durante su discurso en el mitin usted dijo que el presidente Humala parecía ser víctima de un secuestro por parte de grupos económicos.


¿A qué se refirió con esta frase?


-Cuando Pizarro llegó a Cajamarca, secuestró a Atahualpa y le pidió como rescate un cuarto lleno de oro y otros dos de plata. Y al final lo mató. Ahora tenemos algo similar. Las mineras y la derecha pretenden tomar prisionero a Ollanta. No queremos que lo secuestren las mineras. Que tampoco secuestren al Congreso, digo esto porque veo malos movimientos en el Legislativo. Esperamos que no capturen a ningún ministro, que ellos hagan honor a su trabajo.


-¿Qué le pide ahora al presidente Ollanta Humala?


-Lo que queremos es que Ollanta se decida a gobernar con el pueblo. Ollanta no ganó con los votos de la derecha. El pueblo optó por un modelo nacionalista y no por el continuismo. Cajamarca ya dio la clarinada de alerta, de que estos son momentos de definiciones. Queremos que haya una definición en defender los colchones acuíferos y de gobernar al lado del pueblo, en una línea nacionalista. No podemos aplicar una política continuista. Tiene que haber una diferencia. Eso implica cuestionar, mejorar y cambiar el modelo primario extractivo exportador.


-¿Cuál es la propuesta?


-Se necesita un modelo industrial, un modelo agrario que los gobiernos anteriores han destruido o no han querido construir. Los gobiernos anteriores, con el arancel cero, han destruido la industria y el agro nacional.
-Cajamarca no quiere el proyecto Conga y culpa a Yanacocha por la falta de agua.


¿Por qué?


-Cajamarca ya no quiere más minería por lo que ha hecho Yanacocha. La planta de Yanacocha recibe un suministro de agua de 900 litros por segundo al día. En cambio, Cajamarca, una ciudad con 200 mil habitantes, recibe apenas 200 litros por segundo.


¿Eso es justo? ¿Así quieren que la población quiera más minería?


Estos señores de Yanacocha se adueñan de todo. Los agricultores ya no tienen agua porque la minera ha cambiado el curso natural de la Laguna Grande. Lo peor es que el agua que se consume es para animales, por eso demando que el Ministerio de salud haga un análisis de las aguas.

-¿Por eso las protestas?


-En tiempos de desglaciación y de calentamiento global no podemos permitir que destruyan las lagunas de agua dulce. Eso es una locura, por eso los estudios de impacto ambiental que se han hecho por parte de la minera son irregulares. Así como la población salió en defensa del cerro Quilish, ahora va a salir en defensa de las lagunas.
-Pero la minería deja regalías.

¿Esto es insuficiente?


-Lo que pasa es que el Estado se ha acostumbrado a recibir el dinero, sentado, de la renta del oro. Se ha acostumbrado a decir que la plata viene sola.
-Hay denuncias sobre un Poder Judicial cajamarquino con fallos dirigidos.
-El Poder Judicial, acá, está comprado por Yanacocha. Hay unos trabajadores de Adeco (service de Yanacocha) que fueron despedidos y cuando un juez laboral los iba a reponer de oficio, lo que hicieron fue cambiar al juez. Eso es un ejemplo, hay miles de casos.


-¿Usted apoya el paro, entonces?


-Yo estoy acá para escuchar lo que quiere el pueblo, para luego trasmitirlo a las autoridades. Nosotros apoyamos a la población. El Ejecutivo tiene que escuchar las demandas del pueblo.


-¿Este paro es una prueba de fuego para el presidente Ollanta Humala?


-Hay que dejar algo claro, este paro no es contra Ollanta Humala. Cajamarca votó masivamente por él, y está esperando que Ollanta se pronuncie y defina su posición nacionalista. Esta es una prueba de fuego al nacionalismo en su conjunto, a toda la organización nacionalista en el Perú, de toda la bancada nacionalista, que tiene que demostrar ser consecuente con su línea.


FUENTE: LA PRIMERA
Omar Olivares / Jhonel Rodríguez
Enviados especiales

lunes, 28 de noviembre de 2011

LA HISTORIA NEGRA DE YANACOCHA

Empresa transnacional tiene un negro récord de maltratos constantes al medio ambiente y a los comuneros

La protesta que paralizó ayer a la región de Cajamarca es consecuencia en gran medida del comportamiento hostil de la empresa Minera Yanacocha contra las comunidades y el medio ambiente, negra trayectoria que motiva el rechazo a su pretensión de explotar ahora el proyecto Conga, afirmó el sacerdote ambientalista Marco Arana.

“Yanacocha es la empresa más conflictiva del país y, según consultoras internacionales, en el ranking empresarial referido a la ética empresarial, está en peor lugar que empresas como Barrick y Gremco. Yanacocha es una de las más cuestionadas por su relación hostil con la comunidad y eso explica lo que se vive ahora en Cajamarca”, dijo Arana a LA PRIMERA.

Arana refirió que la prepotencia de Yanacocha está expresada en sus denuncias contra las autoridades locales y campesinos que protestan contra la contaminación causada por la empresa y de la que son víctimas.

“Está el caso de Choropampa, la muerte de truchas por arsénico y mercurio, y la OEFA ha sancionado administrativamente a Yanacocha por haber afectado el lago Totoracocha por no seguir las recomendaciones ambientales”, afirmó.

Consideró que Yanacocha puede seguir desarrollando sus actividades, a pesar de esos hechos lamentables, al amparo de una metodología de estudio de impacto ambiental, inadecuada para los estándares mundiales.

“La trampa es que Yanacocha defiende los estudios de impacto ambiental a su favor, que son como comprados y que están basados en límites máximos permisivos, desactualizados desde hace más de 20 años, que han colapsado y no sirven para nada”, expresó.

De esa forma, Arana sostuvo que el proyecto Conga no asegura a los cajamarquinos protección para sus recursos hídricos, más aún cuando, según un informe del Colegio de Ingenieros de Cajamarca, Yanacocha habría subvaluado la cantidad de agua subterránea de las cuencas para desinformar a su conveniencia.

“Tal como está diseñado ese proyecto y la tecnología que va a emplear, Yanacocha no garantiza que no va a dañar las cuencas de los ríos. Por tanto, Conga no va”, manifestó.

UN POCO DE HISTORIA

Del mismo parecer es el ingeniero William Palomino, en su artículo “Perú: Newmont-Yanacocha usa tecnología obsoleta y contamina el medio ambiente”, que reporta la historia de esta empresa que opera la mina de oro más grande de LatinoAmérica desde 1993.

“Fue concesionada a inicios de los 90 gracias a un soborno de la Newmont a Vladimiro Montesinos. La Newmont, socia de Yanacocha en el proyecto Conga, se lleva el oro del Perú durante dieciocho años pagando un irrisorio impuesto, exonerada del impuesto a las sobreganancias, con impunidad ambiental (se auto-regula) y salarios de hambre a los trabajadores y services (obreros de contratistas sin derechos laborales ni beneficios de salud)”, sostiene.

Palomino denuncia que Yanacocha paga al Estado el impuesto de 1993 a pesar que la producción de oro de esa compañía se ha ido expandiendo cada año: En 1993 producía 220,000 onzas de oro y a finales del 2010 la producción llegó a 1.5 millones de onzas. Para 2004 alcanzó los 3 millones de onzas de oro y a finales de ese año llegó a la cifra récord de 5.4 millones de onzas. Tiene reservas (sin contar Conga) de 5 millones de onzas aproximadamente.

“Por otro lado, Cajamarca continúa siendo uno de los lugares más pobres del planeta. El proceso minero de Yanacocha (que se ufana de ser ‘de punta’ o moderno) es tan arcaico como en el siglo XIX. Los camiones son cargados de ‘tierra con oro’ directamente de los pozos o depósitos donde se acumula el material que se extrae o bombea de la mina”, sostiene.

Añade que “sin embargo, la Newmont propagandiza por los medios locales y nacionales que practica ‘la minería limpia y responsable’ y su tecnología de última generación ‘no contamina’, coro que repiten los gobiernos de turno y los que promueven el saqueo de la patria sin importarles la vida y salud de los peruanos”.

Henry Campos Redacción

miércoles, 23 de noviembre de 2011

ALERTA PUEBLO PERUANO: OLLANTA HUMALA HA SIDO “SECUESTRADO” POR EL IMPERIO NORTEAMERICANO, LA DERECHA REACCIONARIA y LOS GRUPOS DE PODER ECONÓMICO.

La Comisión Organizadora del MNI – Base distrital de José Leonardo Ortiz, se dirige a los(as) leonardinos(as) y al pueblo peruano en general; para expresarles lo sgte:
1.- Que, las últimas declaraciones del Presidente Ollanta Humala al país, en torno al problema minero; nos deja una sensación de que el imperialismo norteamericano, la derecha peruana reaccionaria y los grupos de poder económico, han “secuestrado y amordazado” al actual Presidente de la República. Los chantajes de la oligarquía al gobierno nacionalista, están haciendo que el Presidente asuma una posición contraria a los intereses de la patria y de las grandes mayorías; están obligando a las organizaciones populares y gobiernos regionales ha hacerle recordar que ha llegado al PODER gracias a la confluencia de todos los sectores que anhelábamos un cambio real en el país. Creemos que Ollanta a este paso, esta camino al fracaso y a la extinción como proyecto político; por lo que, demandamos pronta rectificación del rumbo político que ha tomado el gobierno nacionalista.

2.- Que, los enormes esfuerzos que ha hecho el gobierno nacionalista por dar un mínimo viraje al camino transitado hasta la fecha (desde el autogolpe de estado del 05 de Abril de 1992); en donde la mafia fujimontesinista tenía como proyecto inicial imponer una CONSTITUCIÓN POLÍTICA NEOLIBERAL, para aperturar el libre mercado y “poner a un costado” al Estado. Estado que hasta antes del gobierno de Fujimori, era un estado regulador, fiscalizador y promotor de inversiones privadas; hoy en día vemos la gran diferencia: Antes el Estado ponía las condiciones y/o reglas (en representación del pueblo peruano); y, desde la promulgación de la Constitución Política de 1993 (engendro de la mafia), las empresas multinacionales y los grupos de poder económico imponen sus condiciones e intereses de grupo a todo el pueblo peruano (es decir, nuestro país es su chacra y los peruanos sus peones).

3.- Que, el mensaje triunfador de Ollanta Humala después de conocidos los resultados de la Segunda Vuelta electoral; fueron que él, no tenía compromisos con los grupos de poder económico. Hoy ese mensaje esta cambiando. Situación que debe alertar al pueblo peruano, en tanto, debemos exigir al Presidente Ollanta y su alta dirección política, de cumplimiento de sus promesas electorales.

El Perú es de los peruanos y no de la oligarquía, que tiene como celoso guardián a la CONFIEP (élite de empresarios nacionales e internacionales); quienes a través de sus voceros y/o algunos periodistas neoliberales “democráticos” e “independientes”, difunden al país que: Los que queremos y amamos nuestra patria, protegemos la vida, el agua, el medio ambiente, la ganadería, la agricultura y nuestros recursos naturales; somos violentistas o extremistas, que no queremos el crecimiento económico y por ende el desarrollo de nuestra patria. Siendo esto, totalmente FALSO.

4.- Que, la posición de la derecha apátrida y traidora de intentar “arrinconar y aislar” a las organizaciones populares, a las comunidades campesinas de Cajamarca, Andahuaylas u otros del país, y sus autoridades regionales, al tildarlas de extremistas y violentistas; lo que hace es acrecentar una crisis en donde no lo debe haber. Porque primero es la vida, la protección del medio ambiente y del agua, el cual ha sido un consenso mundial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y de muchas organizaciones mundiales que han señalado que en 20 años, las reservas de agua dulce en América del sur, serán muy escasas. Y lo será para toda la humanidad, tal como viene sucediendo en muchos países hermanos del AFRICA. A pesar de ello, a la derecha no le interesa este consenso.

5.- Que, en el Caso del Proyecto CONGA, ya lo ha señalado el Presidente Regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero: ES INVIABLE. Es decir, es un proyecto peligrosísimo para la vida de todas las personas que comparten su cuenca y el radio de acción de las comunidades que convergen en ella. Asimismo, se ha evidenciado futuros daños ambientales y, perjudicaría la ganadería y la agricultura. Arruinando más las precarias condiciones de vida de nuestros hermanos(as) campesinos(as) de éste sector cajamarquino. Y ponemos como ejemplo, la región Cerro de Pasco, en donde la contaminación ambiental y el atraso en las condiciones de vida de la población son de enormes proporciones, a pesar de las ganancias millonarias que han obtenido las empresas mineras, mientras que al pueblo sólo le han dado migajas.

6.- Que, en nuestro país vienen operando innumerables empresas mineras que extraen ORO, PLATA, COBRE, ZINC u otros minerales que hasta hace poco tiempo sus precios estaban muy elevadísimos y han hecho que obtengan enormes ganancias, que sólo ha beneficiado a dichas empresas multinacionales. Producto de estos millonarios ingresos económicos, estas empresas han aportado al crecimiento económico pero de forma sesgada; por que han tributado al país, en función a los precios y/o costos de los años 90. Y no en función, a los elevados precios que se mantuvieron durante muchos años; obteniendo muchas utilidades que en nada benefician al país. Tal es así, que a pesar del tan mencionado crecimiento económico, todos los pueblos en donde existe explotación y extracción de recursos minerales no tienen desarrollo sostenible ni sustentable en el tiempo. Por el contrario, sus condiciones de vida son paupérrimas, las condiciones integrales de salud y educación son pésimas, el agro y la ganadería en total abandono, una enorme contaminación ambiental acecha sus territorios obligando a los pobladores y sus comunidades ha vivir en medio de tan grave atentado para la vida y el medio ambiente.

7.- Que, en Lambayeque también tenemos problemas similares en donde algunas empresas mineras operan en las cabeceras de cuenca de las alturas Cajamarquinas que colinda con nuestra región; y a pesar que muchos especialistas ambientales han señalado el gravísimo atentado en contra del agua y la vida; nuestras autoridades hacen oídos sordos a estas denuncias que atenta contra la vida de la población Chiclayana y de toda la región. Por ello, demandamos al Presidente regional, Ing. Humberto Acuña Peralta, ha pronunciarse sobre este grave problema e informar a la opinión pública sobre esta situación que atenta contra la vida de todos los lambayecanos.

8.- Finalmente, hacemos un llamado al pueblo peruano y en particular al pueblo Lambayecano, a cerrar filas en torno a la defensa irrestricta de la vida, el agua, la agricultura, la ganadería, a la paz social, del medio ambiente (otro mundo si es posible). Por ello, nos solidarizamos con el Presidente regional de Cajamarca, Prof. Gregorio Santos Guerrero, por la firmeza de sus principios y su posición acertada de defender lo poco que le queda a Cajamarca, y, ante el saqueo que por años han cometido los grupos de poder económico en nuestro país, sometiendo a los pueblos y comunidades de nuestro amado PERÚ. En este caso, al pueblo hermano de CAJAMARCA.

José L. Ortiz; Noviembre del 2011.

LA COMISIÓN ORGANIZADORA  MNI – DISTRITO DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ

¡¡¡No dejes que los que no sueñan, te detengan!!!

¡¡¡Por Siempre... Altiva y Combatiente!!!

ESTAMOS CON EL PUEBLO DE CAJAMARCA y POR ENDE, CON LA FIRMEZA DEL C.
GREGORIO SANTOS GUERRERO.

23 de Noviembre del 2011

martes, 8 de noviembre de 2011

AGENDA SINDICAL DEL SUTE LIMA:NOVIEMBRE Y DICIEMBRE

09 de noviembre: EL SINDICATO Y EL MARKETIN SINDICAL.


14/11/11 CONVENCIÓN ORDINARIA SUTE VII SECTOR


25/11/11 CONVENCIÓN ORDINARIA SUTE VI SECTOR

08/11/11 al 12/12/11 ´CONVENCIÓN SECTORIALES


14/12/11 CONVENCIÓN REGIONAL DEL SUTE LIMA


16/12/11 CONVENCIÓN NACIONAL DEL SUTEP


17/12/11 CONVENCIÓN NACIONAL DEL SUTEP

jueves, 3 de noviembre de 2011

CONTINUAN LOS ACTOS INMORALES DE LOS LLAMADO CONARE EN EL SUTE XVI, LAS BASES LOS REPUDIAN MAS Y MAS

A llegado a nuestras manos una denuncia policial contra la profesora Noemi Carranza Toledo del llamado conare en el SUTE XVI. La denuncia es por haber retirado 22 computadoras de la sala de computo y 14 de la sala de reciclaje de su Institucion Educativa 2069 Santa Rosa de Puente Piedra sin el consentimiento de ningun maestro, del director,del subdirector, del CONEI,etc.
La denuncia fue puesta en la comisaria de Puente Piedra el dia 28 de octubre y tambien se realizo una constatacion policial a la referida Institucion Educativa. Los que suscriben y certifican la denuncia son el comisario ROMULO A. REYES ROSALES y MIGUEL B. VELARDE CHERO.
El profesor denunciante o solicitante se llama Ruperto Nomberto Abanto y la profesora participante tambien en la denuncia se llama MARUJA TORRES VALENCIA que es la subdirectora.
El maestro solicitante Ruperto tambien a solicitado garantias personales y/o posesorias por las amenazas que recibe de la profesora anarquista infantil denunciada, ella realiza las amenazas  de muerte  en compañia de 2 sujetos desconocidos que se acercan a amanazarlo al profesor cuando este realiza taxis por la noche. Ademas a puesto una Querella ante el nuevo director de su Institucion Educativa POR DIFAMACION y si no se rectifica lo va ha realizar judicialmente. Tambien piensa realizar esta denuncia ante la UGEL 04
Los maestros y maestras del SUTE LIMA ya estamos avisados de pasarle algo a esa maestro , ya sabemos de quien es la presunta responsabilidad.
Sabemos que todos tienen derecho a la legitima defensa y todos tienen presuncion de inocencia, pero es sospechoso cuando hay amenazas de muerte y cuando la sustraccion de computadoras es evidente, estas existan.
La citada profesora tiene antecedentes divisionistas cuando trabajo en la UGEL 06 y tambien esta involucrada en la denuncia por falsificacion de firmas en el SUTE XVI. En nuestro sector funge de dirigente y solicita dialogo con el nuevo director de la UGEL 04. Ya el director esta alertado de su participacion en la lista paralelista que participo en la falsificacion de firmas

OTRAS PERLAS DE LOS DIVISIONISTAS DEL CONARE

1. El profesor divisionista del sector las animas tambien de este grupo divisionista "depositado" en la UGEL 04 por presunto tocamiento a alumnas. Este profesor es odiado en su Institucon educativa por rompimiento de relaciones humanas entre maestros por su forma violenta de hablar y sus actitudes matonescas
2. Otro anarquista, divisionista denunciado ante el Ministerio Publico por falsedad generica y falsificacion de documentos.Y algo sin confirmar, pero es secreto a voces entre los colegas de su que presuntamente violo a una alumna de 5to de secundaria en un viaje de promocion.
3. El profesor contratado muy rabioso ,"clasista" quizo hacer pasar un titulo falso cuando su enamorada participaba en el proceso de nombramiento en la Institucion Educativa Vista Alegre del distrito de Puente Piedra.

DEMOSTRACION DE SU DESCOMPOSION MORAL , IDEOLOGICA Y POLITICA

Estos inmorales divisionistas demuestran una conducta politica y sindical ajena al clasismo, ajena a una moral de nuevo tipo.
Mas parecen mercenarios que buscan dividir y aprovecharse de la division.
Sus inmoralidades como el presunto robo, violacion, tocamientos indebidos, falsificacion de documentos y contra la fe publica dice mucho de la calaña que son

NOTA AMPLIATORIA
En la bajada a bases que realizamos los maestros nos informan que las computadoras fueron cerca de 8 y no 24. Ademas nos dicen que las computadoras salieron en un triciclo y en coordinacion con la comision de reciclaje. ¿pero se puede disponer alegremente del patrimonio del Estado?. Hay mucha indignacion en esta Institucion educativa contra la comision,en especial con la que funge de dirigente sectorial. Tienen que rendir balance economico.
La subdirectora no esta implicado en es esto, ella es solo testigo