jueves, 28 de abril de 2011

SUTE XVI Y EL 1ro de MAYO DIA DEL PROLETARIADO INTERNACIONAL

EL PROLETARIADO PERUANO CONQUISTO LAS 8 HORAS DE TRABAJO EL 15 DE ENERO DE 1919.

TRABAJADORES_DE_PARAMONGA.

EL 15 DE ENERO DE 1919: UNA CONQUISTA OBRERA

92 AÑOS DE LAS 8 HORAS DE TRABAJO EN EL PERU

“Esperar una ciencia imparcial en una sociedad de esclavitud asalariada, seria la misma pueril ingenuidad que esperar de los fabricantes imparcialidad en cuanto a la conveniencia de aumentar los salarios de los obreros, en detrimento de las ganancias del capital”.
Lenin: “Las tres fuentes y las tres partes integrantes del Marxismo”.

Palabras Previas
El capitalismo y el socialismo domesticado no quieren hablar hoy de las luchas obreras que incluso han sido sacadas de los textos de Historia por los ejemplos de combatividad, heroísmo y solidaridad que expresa el proletariado como última clase de la historia clasista y porque ambos expresan el espíritu burgués de considerarse como pilares de la historia.
Por otra parte los politicastros y los plumíferos del gobiernismo y del capital se presentan de tiempo en tiempo como adalides de la Jornada diaria de las 8 Horas de Trabajo desconociendo que esta fue una lucha eminentemente obrera y que tuvo varios años de preparación luego que el proletariado internacional, en Estados Unidos de Norteamérica, lo conquistó a sangre y fuego en 1886, fines del siglo XIX.
Como en muchas de las cosas que pasan en el país, aquí llegamos tardíamente a la conquista de ese derecho tan importante para el trabajador de hoy en día, pues el proletariado peruano recién lo conquistó el 15 de Enero de 1919, hace 92 años mientras en otros países pasa ya el centenario.
No fue nada fácil conseguirlo pues el pueblo tiene que realizar grandes gestas por los derechos del proletariado y del pueblo y que hoy usufructúan inmensas generaciones en el país y en el mundo.

Queremos poner a nuestros lectores con los instantes previos y el momento de su conquista para que conozcan que no fue nada fácil. Fueron años de vicisitudes. Fueron años de represión y masacre. Fueron años de heroica y tenaz lucha contra los Patrones y el Estado que se coligaron para enfrentar las reclamaciones obreras colocándose así como auténticos enemigos de clase y que lo siguen siendo hoy en día. Fueron años de lucha que al final tuvo su fruto para la clase proletaria.

EL CONTEXTO

En los instantes previos en que el Perú no contaba con el Partido del Proletariado ni las masas populares hallaban un claro norte socialista pese a que ya la Revolución Bolchevique de 1917 en Rusia había triunfado, las masas obreras peruanas se lanzaron a una jornada de lucha por conquistar la Jornada diaria de las 8 horas de Trabajo a principios de 1919, luchas orientadas por obreros guiados en buena parte de los casos por el anarcosindicalismo y que tenía como mentor al Maestro Manuel González Prada (1). El Amauta José Carlos Mariátegui recuerda que fue en una actuación de los Panaderos donde González Prada pronunció su discurso sobre los Intelectuales y el Obrero del 1º de Mayo de 1905 y que reprodujo su Revista "Labor" en su Edición Nº 8. Los obreros del coloso imperialista EE.UU. ya la habían conquistado con grandes movimientos obreros que contaron con el suplicio de los combatientes sindicalistas como Parson, Engel, a quienes el encono de los patronos por demoler la acción clasista los hizo ajusticiar acusándolos de terroristas. Pero el Per Pero el Perú aún no la tenía para sus trabajadores.
Desde la aparición de la industria moderna en el país, a fines del siglo XIX, hizo su ingreso a la escena patria, también, junto a la clase capitalista criolla el proletariado moderno que se concentró en los sectores económicos Textil, Alimenticio, Minero y Agrícola. Junto a ellos los Obreros Panificadores, Portuarios, Gráficos, Ferrocarriles, eran las otras fuerzas sociales de notable importancia en esos años.
Muchos de ellos como anota Dennis Sulmont (2), habían salido de las filas del artesanado que había sido llevado a la ruina por la libre importación de productos extranjeros que inundaron principalmente Lima, donde se hallaba el grueso del artesanado peruano que a mediados del siglo XIX llegó a una crisis final luego de dar sus últimas batallas por impedir el ingreso masivo de mercaderías extranjeras.

Varios eran los problemas que enfrentaba el naciente proletariado peruano. Si el artesanado laboraba sin jornada de trabajo por la naturaleza de su labor propia de talleres familiares y que era casi sin descanso y de lunes a domingo pues trabajaban sobre lotes de pedidos el naciente proletariado, concentrado en centros urbano industriales con patrones capitalistas estaban sujetos a jornadas laborales de entre 10 a 16 horas diarias, pésima alimentación que brindaban los patrones, malas condiciones de trabajo, salarios que no compensaban las continuas alzas del costo de vida, etc. Laboraban allí hombres maduros, mujeres y hasta niños.

Julio Portocarrero (3) recuerda que cuando ingresó a laborar de obrero textil en Vitarte ingresaba a las 6.30 de la mañana hasta las 9.00 de la noche, o sea 12 horas, de los cuales el patrón les daba un cuarto de hora para tomar desayuno, una hora de salida para el almuerzo y a las 6 de la tarde una hora de salida para la Cena y luego desde las 7 de la noche a regresar al trabajo. La paga era por trabajo a destajo, o sea los obreros ganaban por la cantidad de piezas que producían, la que era fijada por el patrón.

LAS PRIMERAS PROTESTAS DEL PROLETARIADO

Frente a esta triste realidad los obreros principalmente textiles, fueron los primeros en hacer sentir su protesta desarrollándose así en 1896 una primera Huelga exigiendo la reducción de la jornada de trabajo, aumento de salarios y mejora de la alimentación (4). Fue una Huelga dirigida por un grupo dirigido por Emilio Mendoza y que era en la fábrica Textil del Grupo Grace en Vitarte y que no contó con el apoyo del Gobierno de Nicolás de Piérola que más bien lo tildó de "criminal" (5).

En un ambiente totalmente hostil tanto de los patrones como del gobierno de turno fue germinando la conciencia clasista y la necesidad de mayor organización obrera y que denotaba con claridad que el interés del proletariado no es idéntico al de la clase capitalista y del Estado que salía en defensa de los patrones. Fue así como los obreros aprendieron a salir de su mundo fabril localista, comenzaron a visitar a otros obreros de las fábricas y Haciendas aledañas y a frecuentar con intelectuales que pudieran apoyar sus luchas. Así forjaron mas luchas.

Llegó así la Huelga de los Portuarios de 1904 en el Callao donde murió Florencio Aliaga, a quien se recuerda como el primer mártir del movimiento obrero peruano. Ese mismo año, los Panaderos peruanos organizaban centralizadamente el interés obrero. En 1905 organizaron un acto por la celebración de la Jornada Internacional de los Trabajadores emulando a los mártires de Chicago y donde se acordó luchar por la jornada de 8 horas, lo que permitió una mayor concentración obrera, que tuvo en 1913 la Federación Obrera Regional Peruana y en 1915 la Unión de Trabajadores en Tejidos con los obreros textiles de Lima y Vitarte.
Se desplegaron grandes luchas en el ínterin todas ya animadas por la pretensión de las 8 horas de trabajo. En 1911 se desarrolla el primer Paro General en Lima en solidaridad con los obreros de Vitarte que habían sido masacrados por las tropas del Gobierno ante sus reclamaciones desoídas. Represión que mostraba así la cara que siempre ponen cuando se trata de las reivindicaciones obreras y sociales: salir a defender al capitalista, a la clase económicamente dominante. El 25 y 26 de Mayo de 1912, se hizo un Paro General en apoyo de Guillermo Billinghurst.

Vino luego la gran Huelga de 1912 en el Valle de Chicama, en el Norte del país, en las Haciendas Casa Grande, Zucher Plantagen, Roma, Chiclin, Cartavio, etc. donde protestaban por los bajos salarios, precios elevados de los alimentos vendidos obligatoriamente en los Tambos, por la disminución de sus jornales por los nuevos empleados extranjeros que traían los Hacendados ( 6) y que fue reprimida con gran violencia por la fuerza pública. El Presidente Billinghurst, a quien los obreros apoyaron anteriormente sacó así su verdadera faz llegando incluso a Reglamentar las Huelgas

CALLAO-1913: LAS PRIMERAS 8 HORAS DE TRABAJO

También habríamos de contar las luchas de 1913 en el Callao y que sentó por vez primera las 8 horas en el Perú en un sector de la clase trabajadora en medio de un ejemplo de centralización y unificación obrera. Ese año se inició un Paro General de los Metalúrgicos, Textiles, Tipógrafos, Panaderos, etc., en apoyo a la huelga iniciada por los Jornaleros de la Unión General de Jornaleros del Callao cuyo Presidente era Fernando Vera, que demandaban 8 horas de trabajo junto al abaratamiento del precio del pan, y que se inició el 7 de Enero de 1913. Fue todo un movimiento huelguístico que casi puso de rodillas a la patronal que empleaba jornaleros en los Muelles del Callao y que mereció una dura represión desde el Estado cuyo Gobierno decretó el estado de Sitio por la fuerza del movimiento obrero tanto en Lima y Callao.
El Presidente Billinghurst, a quien los obreros apoyaron anteriormente sacó aquí su verdadera faz llegando incluso a Reglamentar las Huelgas por lo que el movimiento obrero comenzó a ver en los gobiernos sus auténticos enemigos de clase. Comentando esta gesta obrera, Cesar Lévano señaló que "El Paro se extendió tan avasalladoramente que el Presidente Billinghurst atemorizado puso a Lima en estado de sitio. En la ciudad otrora convencional, el cierrapuertas de fondo nuevo; los que se parapetaban era solo los privilegiados de las calles céntricas. En las vías Principales mandaban los huelguistas" (7)
Pese a la dureza con que el Estado trató a los huelguistas, el movimiento obrero consiguió las 8 horas de trabajo para los obreros del Callao. Los diarios transmitieron el decreto gobiernista:
“Lima, 10 de Enero de 1913,
Vista la petición formulada por los jornaleros de Muelles y Dársenas del Callao y encontrándose justificadas las razones que exponen se resuelve:
Desde la fecha la descarga en el Muelle y Dársena y en la Bahía del Callao tendrá lugar durante todos los días útiles del año desde las 7 a.m. hasta las 11 a.m. y desde la 1 p.m. hasta las 5 p.m. derogándose en esta parte el art. 41º del Reglamento aprobado por Resolución Suprema del 31 de Enero de 1875.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

Rúbrica del S.E.

Maldonado" (8)

MÁS LUCHAS OBRERAS Y SU ORGANIZACION

Luego tendríamos más luchas obreras. En 1913 en Talara y Negritos, en el norte peruano, los petroleros sacaron adelante una Huelga exitosa y que trajo consigo el despido de varios líderes obreros por parte de la empresa inglesa Duncan Fox y que fueron repuestos gracias al apoyo de los obreros del Callao que sabotearon los embarques y desembarques de dicha empresa.
La historia del movimiento obrero registra también las luchas de los trabajadores de Huacho, Sayán, Supe y Pativilca que en 1916 reclamaron un aumento hasta del 50% de sus jornales por el alza del precio de las subsistencias. En Huacho, el 10 de Junio de 1916, en medio del fragor de la lucha hubo una matanza de trabajadores siendo victimadas las mujeres Irene Salvador y Manuela Chaflajo, como recuerda Jorge Basadre (9)
Hubo también mas luchas de los trabajadores textiles, una de las cuales en 1915 culminó en masacre con el asesinato de Vilela en Vitarte.

Junto a ella, el proletariado peruano fue forjando sus órganos de clase las que fueron vertebrados en torno a la lucha por las 8 horas de trabajo. Anota Sulmont que en 1918 los anarquistas del Grupo La Protesta constituyeron La Federación Obrera Local de Lima en reemplazo de la Federación Obrera Regional de 1913, estando agrupadas en ella los gremios de Panaderos, Textiles, Gráficos, Ferrocarrileros, Zapateros, Sastres, Mosaistas, Picapedreros, Jornaleros del Callao, Trabajadores Marítimos y otros.

LAS 8 HORAS DE TRABAJO
En su I Congreso de Diciembre de 1918, esta Federación se impuso bregar por la Jornada de 8 Horas. Ya para Noviembre por Ley Nº 2851 a iniciativa de José Matías Manzanilla el Estado consideró ya la jornada laboral de 8 horas diarias para las mujeres y los niños así como el trabajo de 45 horas semanales lo que atizó el ambiente laboral, especialmente en el sector textil.

Los obreros de la fábrica textil El Inca en la tercera semana de Diciembre arrancan una Paralización casi sin presentar pliego alguno. Los dirigentes obreros de entonces, coordinando entre sí, ven en esto la oportunidad para plasmar la petición de la Jornada de 8 Horas y coordinando con los Comisionados de dicha Fábrica Alfredo Borjas, Alberto Mendieta y el chino Matos así lo hacen saber a éstos y a otros dirigentes de otros gremios obreros. El 24 de Diciembre de 1918, el Gerente de El Inca dijo que no a la petición de las 8 horas de trabajo. Y desde ese momento se declaró una Huelga por las 8 horas de Trabajo formándose el Comité de Huelga Vitarte-Inca presidido por Manuel Casabona de la textil El Inca.
Así se inicia la lucha por las 8 Horas de Trabajo.

Luego, los obreros forman comisiones para visitar las distintas fábricas de Lima y Callao. Comisiones formadas por dos mujeres y dos hombres o un hombre y una mujer, como recuerda Julio Portocarrero. Estas Comisiones obreras dejaban el mensaje claro en cada centro fabril: Huelga por las 8 horas de trabajo. Entre el lunes 26 de Diciembre al Sábado 31 los obreros textiles ya habían paralizado totalmente. Fábricas como Victoria, Vitarte, San Jacinto y La Unión.

Allí los obreros se dan cuenta que no bastaba la lucha textil por las 8 horas. Debían expandir la lucha si querían triunfar y para eso era clave coordinar con los medios de prensa apareciendo así la contribución del diario El Tiempo, diario opositor al Presidente José Pardo y Barreda, donde escribía el Amauta José Carlos Mariátegui y que les publicaba todos sus Oficios remitidos por el Comité de Huelga. Eso es lo que hace un dirigente auténtico, no se queda en un solo lugar y busca coordinar acciones.

Formaron nuevas Comisiones para visitar a todos los demás gremios de trabajadores y de las Haciendas a unificarlos en la lucha por la jornada de las 8 horas. Este trabajo de hormiga lo hacían obreros que no ponían reparo alguno y sacrificaban las fiestas de Pascua y Año Nuevo en aras de una conquista superior.

Conforme se expandía la paralización textil había la necesidad, también, de conformar un Comité de Huelga General. En ese lapso, los estudiantes universitarios buscaron a los dirigentes huelguistas para coordinar acciones destacando entre ellos Bruno Bueno, Valentín Quesada y Víctor Raúl Haya de la Torre.

El 2 de Enero de 1919 los Panaderos se pliegan totalmente as la Huelga.

El 8 de Enero de 1919 el Presidente Pardo suprime las garantías individuales y disuelven violentamente las manifestaciones y concentraciones obreras especialmente en Vitarte, ordenando también la detención de los dirigentes sindicales demostrándose una vez más que el Estado solo representa a la clase capitalista y que no le interesaban las demandas obreras.

Esta provocación estatal es respondida unitariamente por la clase trabajadora que el 13 de Enero decreta un Paro General siendo su Comité de Huelga Central presidido por el obrero textil Fausto Navarrete y conformado por Carlos Barba, Nicolás Gutarra, Julio Portocarrero y César Fonkén, todos ellos obreros. El diario el Comercio informaba que todas las mociones eran aprobadas a las 4 de la mañana:

"1º Proclamar el Paro General por 48 horas.

2º Siendo el Paro General una significación moral, incluidos en ésta la libertad incondicional de los apresados en Casapalca, como también de todos los compañeros que por motivo del movimiento fueron reducidos a prisión;
3º La Asamblea protesta contra la fuerza brutal del militarismo por derramar sangre de los trabajadores, en su necio afán de sostener el estado normal de cosas.

4º La Asamblea al proletariado nacional hace un llamado para la conquista de las 8 horas por la acción directa" (10).

Comisiones obreras salieron ni bien culminó la Asamblea. La solidaridad con esta lucha no se hizo esperar en El Callao, pese a que los Jornaleros ya gozaban de las 8 horas por su lucha de 1913. Allí los delegados de los huelguistas, Julio Portocarrero y Julio Campos. Este último, según narra Portocarrero, "se acercó a José Avante, el presidente de los Jornaleros... Les habló. El Presidente se trajó una banquita que tenía ahí. Dio la voz para que pararan todos y no ingresara ningún trabajador al muelle. El muelle Dársena quedaba frente a la plaza Grau. En la reja de entrada habló a los compañeros: aquí hay una delegación que ha venido de Lima, a poner en conocimiento que se ha decretado el Paro General. Así es que ya saben Ustedes lo que hay que hacer. ! Vamos al Paro General! “Nada más. Yo no tuve que pronunciar una palabra más. Cada uno dejó de entrar al trabajo, y se fue." (11)!Que tal muestra de desinteresada solidaridad!
Pero el trabajo de solidaridad de los jornaleros no quedó allí. En el relato de Portocarrero hallamos una muestra de lo que es el poder obrero que sin pedir nada a cambio expresan solidaridad de clase:

"Cada uno dejó de entrar al trabajo, y se fue. A dónde se fueron? Se fueron primero a hacer parar a los tranviarios; luego a hacer parar a los del Molino Santa Rosa y Cogorno; se fueron a hacer parar a los del Vulcano; se fueron a hacer parar a los de la factoría El Águila y Guadalupe, y así a todos los centros de trabajo. Nosotros dimos una vuelta por ahí y dijimos, "vamos a Lima". Cuando nosotros quisimos ir a Limas, ya no encontramos ningún tranvía, ya no había tranvía. Todo estaba paralizado. La gente emprendía la marcha hacia Lima a pie. Nosotros también nos vinimos así." (12)

Lima y Callao, incluyendo sus Balnearios, entonces, estaban paralizados totalmente el día 13 de Enero.

Las clases dominantes, los capitalistas, el gobierno, su gendarmería, todos estaban a la expectativa luego de ese día y temerosos tuvieron que ceder a la exigencia obrera. Así el 15 de Enero de 1919, el Ministro de Fomento Manuel Vinelli fue enviado por el Presidente José Pardo a leer en el local de la Federación de Estudiantes del Perú, donde hoy es el Museo de Arte en el Paseo Colón de Lima, El Decreto con el que se oficializó las 8 horas de Jornada laboral en el Perú. El Director de Fomento, Sr. Figueroa fue comisionado por el Gobierno para dar a conocer a los Huelguistas en el Local donde se concentraban en el Parque Neptuno que estaba totalmente cercado por el Ejército.

Allí sesionaron los Huelguistas y acordaron levantar el Paro. La clase obrera había triunfado una vez más.

UNA ANÉCDOTA

Julio Portocarrero nos hace conocer que el mismo 15 de enero, casi agotado se fue a descansar y habiendo enviado a Grimaldo Escobedo a avisar a los obreros textiles de Vitarte de que el Paro se había levantado, éstos no le habían creído y reclamaban su presencia. Dejemos que él nos lleve a este importante pasaje de su vida:

" Al día siguiente, cuando yo estaba en el Parque Neptuno esperando que vinieran los demás delegados, me dio la voz Escobedo y me dijo que venía de Vitarte para decirme que fuera, porque los trabajadores no querían entrar a trabajar mientras yo no fuera a darles la información. Ante eso, me vi precisado a emprender inmediatamente viaje hacia la Estación de Desamparados para tomar el tren para Vitarte, y poder llegar a las 10 de la mañana. Cuando regresé a Vitarte e informé a la gente sobre el Decreto, resolvieron entrar a trabajar. Yo ya no regresé a Lima. Empecé a trabajar junto con todos los operarios".

(13)
Anécdota que retrata el fuerte liderazgo que tenían los dirigentes obreros de entonces.


EPILOGO

Esta fue una de las importantes conquistas de la clase obrera peruana para conseguir la Jornada de 8 Horas de Trabajo en el país hace casi 90 Años y que hoy es pisoteada por los capitalistas dizque modernos en cada confín del planeta y especialmente en el Perú.

Las lecciones de combatividad, heroísmo, solidaridad, unificación principista, direccionalidad obrera, etc. fueron una constante de esta gesta obrera y constituyen un ejemplo a seguir para continuar las luchas obreras y su ascenso al plano político.

Hoy le corresponde al proletariado peruano avanzar en que esta conquista sea respetada frente al confusionismo que genera en el país el gobiernismo que hoy se presenta como el adalid de esta importante lucha y frente al reformismo y el revisionismo que lo embarcan en el camino electorero como si el pueblo alguna vez con este camino haya conseguido algo duradero.

La clase obrera tiene ante sí la disyuntiva de seguir en el círculo vicioso de conquistar derechos que un tiempo es respetado y reconquistar derechos que los pierde cada vez que hay crisis del capitalismo y que ahora la globalización imperialista los amenaza con mayor pauperización.

En los países del capitalismo avanzado la clase obrera debe saber que según propias informaciones de esa agencia de la oligarquía imperialista mundial, el Banco Mundial, el decil más rico de Centro y Sudamérica se queda con el 48% del ingreso total mientras que el decil más pobre sólo recibe el 1.6% de dicho Ingreso.; y que en los países capitalistas el decil superior recibe el 29.1% mientras que el decil inferior solo el 2.5% (14) y que hoy en día las tarifas de servicios como la telefonía, el agua, el gas y la energía eléctrica crecen por encima de los salarios lo que hace caer sostenidamente los salarios de los trabajadores tanto así que en EEUU el Instituto de Política Económica Liberal refiriéndose a los altos costos energéticos se ha sobresaltado indicando que es la mayor caída del ingreso real en décadas (15). Se comprueba que pese a la globalización y al notable desarrollo de la tecnología los ricos se enriquecen mas y los pobres se empobrecen mas y que el salario de los trabajadores tiende a desvalorizarse más cumpliéndose ese viejo precepto marxista de que los beneficios capitalistas crecen a expensas del salario de los trabajadores.
Situación del que no escapa el propio EEUU de Norteamérica, el clásico país imperialista y terrorista Nº 1 en el mundo, en la década de 1960 los trabajadores con sus salarios representaban el 46% del valor añadido del producto y en la década del 90 ha descendido totalmente pues representa solo el 36% (16); descenso que se viene observando ya en los beneficios de pensiones y de salud que si antes pagaban los patrones hoy lo hacen con la creciente participación del salario laboral conforme lo revela un Informe de la Kaiser Family Foundation: el 60% de las empresas ofrecen seguros de salud en el 2005 mientras el 2003 era el 66% y el 2000 era el 69% de los patrones (17) augurando el estudioso James Petras que para el presente año más del 90% de los trabajadores estarán pagando su atención sanitaria individual y su plan de pensiones bajo riesgo de perderlos pues los patrones capitalistas ya no quieren mantenerlos pues les reduce su competitividad internacional (18).

Esto pese a que los capitalistas yanquis se vanaglorian de que en los últimos cuatro años han tenido una recuperación económica y sólo en el último año han tenido un crecimiento de su PBI en 3.4% y buena parte de los capitalistas financieros inversores han batido los récords de beneficios para sus accionistas (19). Contra lo que afirmaban los sepultureros del Marxismo, éste nos enseña que un “rápido crecimiento del capital productivo determina un igualmente rápido acrecentamiento de la riqueza, el lujo, las necesidades sociales, los placeres sociales. Así, aunque los esparcimientos del obrero suban, la satisfacción social que ellos brindan desciende en comparación con los crecientes goces de los capitalistas” (20).

La clase obrera tiene que entender que con la globalización imperialista solo las ganancias empresariales seguirán manteniéndose para lo cual las potencias capitalistas viene empleando la competencia entre Bloques o Pueblos Continentes y Tratados Bilaterales como el TLC auspiciado por EEUU y que gobiernos serviles como el Toledo y de otros países semicoloniales siguen a pie juntillas y en ella el salario tenderá a reducir su valor nominal inclusive.

Una firma yanqui como es la Delphi, la Nº 1 en autopartes en USA (21), paga por ejemplo a sus obreros en USA 27 dólares por hora de trabajo más beneficios jubilatorios y de salud- que han empezado a reducirse- mientras en China esta misma empresa paga 3 dólares la hora sin ningún beneficio pensionario y sanitario, lo que en términos globales lleva a una reducción sustantiva de los salarios en los países avanzados para proteger las ganancias empresariales que crecen más con el auxilio que le proporcionan las ganancias por los productos de sus filiales como en China donde los salarios son completamente bajos
Al reducirse nominalmente el salario se empuja al obrero a prolongar su jornada laboral directa e indirectamente con lo cual su vida familiar tiende a reducirse y produciéndose así un nuevo crecimiento de los beneficios del capital confirmándose otro viejo precepto marxista de que “cuanto más consiga el capital alargar la jornada de trabajo mayor será la cantidad de trabajo ajeno que se apropiará” (22). Situación que hasta en el ámbito personal ha agudizado la proliferación del estrés en casi el 30% de los adultos norteamericanos (23).

Todo esto acontece bajo los auspicios del Estado que se revela así como un órgano de la clase capitalista. A los obreros y a los pueblos les dicen que tienen que sacrificarse en aras de la estabilidad de las empresas capitalistas o del control inflacionario mientras sus ganancias y el parasitismo de la deuda externa son crecientes (24).
Por ello la clase obrera tiene que dar el salto de las luchas sindicales a la lucha política por el Poder. La clase obrera debe prepararse para la conquista del Poder para la clase y el pueblo pese a que el gobiernismo, el reformismo y el revisionismo colocan este problema como uno como uno lejano y lo engañan constantemente con el camino electorero o de reformas presentándolos como caminos que el pueblo debe transitar.

La clase obrera es revolucionaria o no es nada en el sistema capitalista dice un viejo apotegma marxista y hacia ella debe concurrir la acción proletaria de hoy en día si queremos ser seguidores de quienes conquistaron reivindicaciones como las 8 horas en el país y en el mundo del cual gozan tirios y troyanos Esa es su misión histórica y hacia ella concurrimos todos los que servimos al pueblo de todo corazón.
Como enseña Lenin, le corresponde al proletariado ser esa fuerza que debe crear lo nuevo:

“Los hombres han sido siempre en política víctimas necias del engaño de los demás y del engaño propio, y los seguirán siendo mientras no aprendan a discernir detrás de todas las frases, declaraciones y promesas morales, religiosas y políticas, los intereses de una u otra clase.
Los Partidarios de reformas y mejoras se verán siempre burlados por los defensores de lo viejo y mientras que no comprendan que toda institución vieja, por bárbara y podrida que parezca, se sostiene por la fuerza de unas u otras clases dominantes.
Y para vencer la resistencia de esas clases, sólo hay un medio: encontrar en la misma sociedad que nos rodea, educar y organizar para la lucha a los elementos que puedan –y, por su situación social, deban- forma fuerza capaz de barrer lo viejo y crear lo nuevo.” (25).

Notas.-
1. José Carlos Mariátegui en "Antecedentes y Desarrollo de la Acción Clasista" inserta en la compilación "La Organización del Proletariado" .
2. Dennis Sulmont: El Movimiento Obrero Peruano 1890-1980. Reseña Histórica.3. Julio Portocarrero: Sindicalismo Peruano. Primera Etapa 1911-1930
4. Ernesto Yepes del Castillo: Un Siglo de Desarrollo Capitalista en el Perú. 1820-1920.
5. Demetrio Flores G.: Medio Siglo de Vida Sindical en Vitarte. 1911-1961.
6. Diario El Comercio. Edición del 11 de Abril de 1912.
7. César Lévano: La Verdadera Historia de la Jornada de las Ocho Horas en el Perú.
8. Diario El Callao, 11 de Enero de 1913
9. Jorge Basadre: Historia de la República del Perú.
10. Diario El Comercio. Edición del 13 de Enero de 1919.
11. J. Portocarrero: ob. cit.
12. J. Portocarrero: ibid.
13. J. Portocarrero: ibid.
14. Banco Mundial: Desigualdad en América Latina y el Caribe: Ruptura con la historia?. 2003.
15. Rebelión: 1º de Noviembre del 2005, citando a Clarín.
16. Phil Gasper: La Vigencia del Manifiesto Comunista.
17. Rebelión: Ibid.
18. James Petras: El Estado del Imperio. 2006.
19. Ibid.
20. Carlos Marx: Trabajo Asalariado y Capital.
21. Rebelión. Ob. cit.
22. Carlos Marx: Salario, Precio y Ganancia.
23. J. Petras: Ob. cit. Petras recoge allí las declaraciones de la economista yanqui Julie Schor que yendo más allá en esto del estrés dice que “ los estadounidenses están literalmente, buscándose la muerte, ya que su trabajo contribuye a provocar enfermedades de corazón, hipertensión, problemas gástricos, depresión, fatiga y otras dolencias”.
24. El economista Peter Morici, de la administración del ex Presidente Clinton, quería disciplinar las exigencias sindicales de los obreros de los centros automotores culpando de su crisis a las dirigencias sindicales por no haber educado a sus afiliados y mostrarse realistas en sus pliegos reivindicatorios. En Rebelión: 1º de Noviembre del 2005.
25. V.I. Lenin: Las tres fuentes y las tres partes integrantes del Marxismo”.

Informes y Coordinaciones: Jr. Camana 550 Cercado de Lima
Cels: 988049858 RPM *226282/ 948348365/ 988415898
Email: fep.peru.jdn@hotmail.com; fep.autonomia@gmail.com
Blog: http://fepdelperu.blogspot.com
Allin N. Monteza Rios.

alinmontezarios@hotmail.com

CEL: (01) 988049858

miércoles, 27 de abril de 2011

SUTE XVI Y LA POSICION DE PATRIA ROJA FRENTE A LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL EN PERU

                                            “Proletarios y pueblos del mundo, uníos”

PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ

Patria Roja

POSICIÓN DEL PARTIDO SOBRE LA 2ª VUELTA ELECTORAL

DIRECTIVA NACIONAL

Reunido en Sesión Plenaria Extraordinaria, el Comité Central examinó, con agenda única, los resultados de las elecciones generales del 10 de abril y la política a seguir en la segunda vuelta. En concordancia con la naturaleza del evento, no se procedió a un balance completo del proceso electoral y el comportamiento del Partido en el mismo, sino a una evaluación parcial que permitiera tomar las decisiones correspondientes.

La presente directiva se compone de tres partes: a) los resultados electorales; b) la tendencia previsible; c) la política y las tareas del Partido.

Con relación a la primera cuestión:

1.- El proceso electoral tuvo un desenlace no previsto en la evaluación que hizo el IV Pleno del Comité Central a principios de año. En ese momento la candidatura de Toledo, que se presentaba con el rótulo de centroizquierda, parecía tener la mayor posibilidad de remontar la primera vuelta, escoltado por Castañeda. Kuczynski se encontraba por debajo de 5 por ciento y Humala se mantenía estable en 10 por ciento. Sólo Keiko Fujimori conservó su porcentaje electoral invariable, con un ligero crecimiento final.

2.- Es verdad que existe un espacio importante del electorado que quiere cambio del modelo de economía neoliberal y de las políticas de esa factura implementadas desde 1990 en adelante, que concentra la riqueza y excluye a la mayoría de la población. Al mismo tiempo, una derecha no dispuesta a ninguna concesión ni debilitamiento de sus privilegios, que se atrinchera en la Constitución de 1993, que ejerce una enorme presión política, mediática y de terror psicológico para impedir la elección de un candidato presidencial que no es de su agrado, tratando de vincular esa expectativa de cambio con terrorismo, chavismo, estatismo o populismo.

3. Toledo se encumbra, inicialmente, con la imagen de centro izquierda. Su llamada revolución educativa fortaleció esa imagen, atrayendo la expectativa de importantes sectores progresistas, dificultando con ello el crecimiento de la candidatura de Ollanta Humala. La campaña de los sectores más derechistas y el gobierno de García contra la candidatura de Toledo a fin de abrir paso a la de Kuczynski o Castañeda para su paso a la segunda vuelta, además de los errores del mismo Toledo, golpearon esa imagen y la debilitaron. Su caída posterior al 15 por ciento sólo era asunto de tiempo.

4. La estrategia de Humala, de correrse al centro, sin hacer mucho ruido, evitando caer en la confrontación o el radicalismo que le diera municiones a la derecha y su control mediático, le permitió ingresar en el espacio vació, absorber parte fundamental del electorado inicialmente simpatizante de Toledo, e iniciar una subida a mediados de marzo que ya no pudo ser detenida. El problema es que, para lograrlo, debió adelgazar su Plan de gobierno hasta casi reducirlo a una estrategia redistributiva. Su abandono de una nueva Constitución es parte también de este desplazamiento al centro, al estilo Lula, que ahora Vargas Llosa saluda.

5. Para la derecha financiera e intermediaria y para los grandes grupos económicos transnacionales que operan en el país, el candidato ideal fue siempre Kuczynski. Se jugaron esa carta para colocarla en la segunda vuelta, en una polarización derecha-derecha que creían segura, indispensable para que continúe intacta la gestión de García.

6. El nuevo escenario polariza entre dos candidatos que hasta principios de marzo no parecían viables. Para la derecha, la herencia que arrastra la candidatura fujimorista y su composición claramente fujimontesinista, no es bocado fácil de tragar. No le agrada por razones de imagen antes que por razones morales, democráticas, de justicia o desarrollo. Sabe que de llegar al gobierno continuaría la gestión de Alan García, con quien cogobernó desde el Congreso.

7. Todo ello acompañado de una campaña de presión sobre Ollanta Humala para obligarlo a capitular y, mejor, someterlo. Por angas o por mangas quiere tener la sartén por el mango. Kuczynski, en el papel de alcahuete de la derecha, se mueve agitando el gallinero mediático para obligar a las partes a firmar un “ Acuerdo por el Perú”, garante de que todo siga igual. Lo que busca es comprometer y amarrar de manos a Humala y, de no lograrlo, preparar el terreno para orquestar la campaña “antisistema”, exagerando los alcances de su Plan de Gobierno Inicial. Plan que, dicho sea de paso, será nuevamente modificado para la segunda vuelta, con un tono más claramente liberal, acento social, rescate de la soberanía y promesa de moralización.

II

8. Nos encontramos en un escenario diferente al que se podía prever dos meses atrás, pero también ante amenazas muy serias, no sólo por la posibilidad de continuidad del neoliberalismo duro que aplicó García, sino por todo los que significa el estilo mafioso que representa el fujimorismo. Con todas sus limitaciones, concesiones a las presiones de la derecha del Plan de Gobierno original, y también incertidumbres y riesgos autoritarios, la candidatura de Ollanta Humala representa una posibilidad de cambios parciales, sobre todo redistributivos de la riqueza creada, más inclusiva socialmente, comprometida en la lucha contra la corrupción, acorde, además, con la tendencia estimulada por el Banco Mundial favorables a que “ los grandes avances en desarrollo sean compartidos más equitativamente con todos los miembros de la sociedad”.

9. Estando pendiente de solución la contradicción cambio democrático y patriótico, por un lado, y continuismo neoliberal, por el otro, en lo inmediato enfrentamos una contradicción concreta que no debemos soslayar, menos desconocer. Se trata de derrotar la amenaza de una victoria del fujimorismo mafioso, corrupto, dictatorial, defensor a ultranza del neoliberalismo, con Keiko Fujimori a la cabeza, que cuenta con el respaldo del gran capital y las transnacionales. Y la única manera de lograrlo, donde el tema electoral se encuentra en el centro del proceso político, es inclinando la balanza a favor de la candidatura de Gana Perú.

10. Como se ha expresado en el pronunciamiento del Comité Central del 16 de abril, “El PCdelP-PR no forma parte de la Alianza Electoral Gana Perú, ni tiene alianza política con ella”. El respaldo público a la candidatura de Ollanta la hacemos desde una posición independiente, defendiendo nuestras banderas, con iniciativa, sin esperar cupos o ventajas a cambio.

Diferenciación e independencia son dos principios que orientan nuestro trabajo. Necesarios, además, para avanzar a construir un espacio de izquierda con capacidad de influencia y de creciente contrapeso frente a la ofensiva de la derecha, intensa en este período electoral, y más agresiva aun de instalarse el gobierno de Humala. La experiencia latinoamericana es rica al respecto.

III

11. Desde luego que la decisión de apoyar la candidatura de Ollanta Humala no significa un apoyo ciego o incondicional. Entendemos la necesidad que tiene de flexibilizar su táctica, pero toda flexibilidad tiene un límite, pasado el cual se puede incurrir en una política de capitulación. La experiencia del APRA es ilustrativa al respecto, o de la socialdemocracia europea antes de la Primera Guerra. Su propuesta de 10 puntos se aproxima mejor a una política de cambios; la elaboración de un nuevo plan ya anunciado, con la incorporación de un importante contingente de integrantes de la Comisión de Plan de Gobierno de Toledo y bajo presión de la derecha, pueden significar pasos atrás y cuyos alcances no se pueden prever en todos sus alcances.

12. No obstante lo dicho, los organismos del Partido a todo nivel deben prepararse y tomar medidas para tener una participación activa con propaganda, movilización, personeros, en coordinación con los comités de Gana Perú en las diversas regiones y provincias del país. Con ello nos proponemos: Fortalecer la campaña de Gana Perú en el lapso que queda hasta el 5 de junio; estrechar relaciones con los hombres y mujeres progresistas y de izquierda; afirmar la propia vigencia y personalidad del Partido, la Juventud Comunista y el MNI. Respaldar no significa mimetizarse, desaparecer como organización política, sino actuar con iniciativa, responsabilidad y amplitud. Una de las tareas consiste en impedir el fraude que prepara la derecha. Otra, contrarrestar con una prédica coherente la campaña de miedo, desprestigio y confusión en la que es diestra la derecha. Una tercera, contribuir a la preparación y participación de personeros en todo el territorio nacional. Finalmente, desbloquear cualquier tensión que pudiera haber con las bases del PNP, con la gente de izquierda y progresista con o sin partido.

13.- Difundiremos, por nuestra cuenta, hojas de propaganda colocando como eje la lucha para desenmascarar las ideas-fuerza de la derecha, la amenaza que significa el fujimorismo. Pero también de las razones y los fundamentos de un programa de cambio para el Perú. Pero debe hacerse sin chocar, menos confrontar, con Gana Perú, siguiendo el principio de unidad y lucha.

14. Siguiendo la iniciativa de los camaradas de La Libertad y Junín, que es correcta y oportuna, impulsar la constitución de frentes lo más amplios posibles en cada región o provincia, desde las bases, para impulsar la campaña electoral, de cara a las masas populares, colocándonos a la cabeza por el trabajo y la justeza de la orientación, involucrando a todos los sectores dispuestos a participar, dejando atrás sectarismos y hegemonismos. El principio a seguir: línea de masas; el método: persona por persona, casa por casa, pueblo por pueblo.

14. Culminada la segunda vuelta, se examinará el panorama político resultante y se tomarán las medidas del caso.

Lima, 16 de abril de 2011.

El Buró Político del Comité Central

martes, 26 de abril de 2011

SUTE XVI SECTOR Y 5 PREGUNTAS PARA OLLANTA HUMALA

Artículo interesante, para leer con actitud crítica, a la vez esperar una respuesta de parte de Ollanta Humala y/o sus asesores en temas de educación.



25 de abril del 2011

Cinco preguntas al candidato Ollanta Humala


Señor Ollanta Humala, usted sabe que numerosos ciudadanos con memoria no queremos a Fujimori y sus cómplices, como bien los ha llamado Mario Vargas Llosa, de regreso al poder, y que eso es definitivo. Pero sabe, al mismo tiempo, que necesitamos de usted propuestas y compromisos que nos ofrezcan una prueba de lucidez y disposición a hacer lo que se necesita para convertir el crecimiento del PBI en una oportunidad de desarrollo y progreso para todos los peruanos, no sólo para la alta clase media de las ciudades ni para la gran empresa, que suelen confundir el Perú con los límites de sus barrios y su círculo social. La educación es una clave del desarrollo por la que poco se ha hecho en estos últimos cinco años, más allá de la inmensa publicidad oficial.



El 70% de los productos que hoy exportamos son petróleo y minerales. Una de las razones por las que hasta ahora no logramos dar valor agregado a todo lo que producimos, deficiencia que hace sumamente frágil nuestro crecimiento, está en la educación. Somos un país poco interesado en desarrollar capacidades científicas, tecnológicas y de innovación en sus jóvenes generaciones, pues en vez de cultivarlas se las destruye y desalienta a lo largo de su escolaridad. En las escuelas se enseña ciencia, poco y mal, pero además no se hace ciencia. Es decir, no se investiga ni se produce conocimiento, sólo se copia y se repite. ¿Cómo hará usted para transformar la educación básica en un crisol del desarrollo de nuestras inmensas pero adormecidas capacidades creativas?


Por lo demás, en el 2005 invertíamos en investigación para el desarrollo el 0,16% del PBI, es decir, unos 100 millones de dólares, cifra similar a la que se ha gastado el presidente García sólo en reparar 21 colegios de Lima Metropolitana. Ese mismo año, Chile invertía en el mismo rubro más de 600 millones de dólares. Seis años después, nuestra inversión en investigación sigue estando en 0,16% mientras Chile pasó del 0,68% al 0,80% de su PBI. ¿Cuánto más va invertir usted en este campo?

Pero no sólo se invierte mal, sino que se invierte poco. Un informe publicado por UNESCO el 2010 indica que el Perú, pese a su alardeado ritmo de crecimiento económico, gasta en educación el 2,7% de su PBI. Es decir, lo mismo que Angola, uno de los países más pobres del África. Varios de nuestros vecinos, sin embargo, casi duplican esa cifra: Costa Rica invierte el 4,9%, Argentina el 4,6%, Colombia el 5,1%, Brasil el 5,2% y México el 5,6% de su PBI. ¿Cómo hará usted para llegar al 6% del PBI en educación, tal como lo establece el Acuerdo Nacional?

Además, se invierte sin criterio de justicia. En 1999, el 53,4% de niños de 3 a 5 años de edad recibían educación inicial. En el 2009, la cifra sube lentamente al 66,3%. Pero nótese que los atendidos ese año por la educación inicial eran el 74,5% de niños de zonas urbanas, y sólo el 55% de las zonas rurales. Peor aún, en una década la distancia que separaba la atención educativa a niños de la ciudad y el campo, se ha hecho mucho más grande: si en 1999 era de 8.3, en el 2009 ya era de 19.5 puntos porcentuales a favor de los niños de zona urbana. ¿Qué va a hacer usted para revertir esta injusticia y que los niños más pobres reciban una educación inicial de calidad?

Por si fuera poco, hay un buen sector de niños que ni siquiera logra culminar la primaria, expulsado por la pobreza. En la zona urbana, el 87,5% de los matriculados en 1r grado logra terminar su 6º grado entre los 12 y 14 años de edad, y sólo el 67,9% de los niños de la zona rural. En regiones como Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco y Loreto, un tercio o más de los matriculados se queda en el camino con un destino incierto. Además, los resultados de la evaluación censal de estudiantes de 2º grado del 2010, revelan que entre el rendimiento de los niños de la ciudad y el campo hay un abismo que crece. ¿Cómo logrará usted que las escuelas se adapten a los niños y les ofrezcan garantías para la culminación exitosa de sus estudios?

Para que la educación se convierta en genuino factor de desarrollo, no nos sirven la arrogancia, las poses ni las dádivas. Estamos hartos de eso. Explíquenos por favor qué va a hacer de diferente.

Luis Guerrero

Educador de profesión, con Maestría en Política Educativa en la Universidad Alberto Hurtado de Chile, estudios de Filosofía y postgrado en terapia familiar. Miembro del equipo asesor del Consejo Nacional de Educación; profesor principal de la Escuela de Directores y Gestión Educativa, de IPAE; socio fundador de Foro Educativo y miembro del grupo impulsor del colectivo Inversión en la Infancia.

Blog: El río de Parménides: http://educhevere.blogspot.com/

viernes, 22 de abril de 2011

SUTE XVI SECTOR PRESENTA FUJI VIDEOS, PARA NO OLVIDAR LA DICTADURA DEL FUJIMORISMO

FUJI VIDEOS


No son los vladivideos que demostraron la verdadera entraña del fujimorismo, sino los Fujivideos 2011: para que no vuelvan a repetirse.

PRIMERO: Las dictaduras siempre caen. “Lo que está pasando en Egipto fue algo que me recordó lo que ya pasó en el Perú.”

http://www.youtube.com/watch?v=CjR_I7Umi4M&feature=player_embedded



SEGUNDO: Keiko 2011. “¿Estás listo para el último acto del Fujimorismo?

http://www.youtube.com/watch?v=od1epjM5tvE&feature=player_embedded


TERCERO: Rata cría Rata. “No repitas la historia”.

http://www.youtube.com/watch?v=Trcp828TvBU&feature=player_embedded

Un vídeo quizás no cambie nada, pero al menos se ha querido criticar no de la manera usual (la manera rabiosa, silenciosa de siempre) sino creando vídeos con inteligencia, lucidez y humor.

Allin N. Monteza Rios.

alinmontezarios@hotmail.com

CEL: (01) 988049858

RPM *226282

SUTE XVI SECTOR TAMBIEN LE DIRA NO A LA DINASTIA FUJIMORI

LA CANTUTA LE DIRA NO A KEIKO


El nefasto gobierno de la dinastía Fujimori, aun está fresca en la Cantuta, porque la banda delincuencial que llegó al poder en el año 1990, encabezado por Alberto kenya Fujimori, Vladimiro Montesinos y posteriormente Keiko, la hija del hoy presidiario, tienen en su haber hechos repudiables y condenables de cualquier punto de vista de todo Cantuteño, al margen de cualquier otra consideración política, hay 5 razones por las que las que nadie debe de votar por Keiko:


1. Fuimos la Universidad que recibió el peor trato durante el gobierno del fujimorismo, como también lo hubo en otras Universidades, el fujimorismo, desprestigió, insulto, difamo y calumnio a nuestra Universidad y la hizo ver como un bastión del senderismo, acusando a estudiantes, docentes y trabajadores de ser terroristas y violentistas.



2. Dejo en la calle de un día para otro a más de 235 docentes nombrados, a quienes tildó, antes los medios de información de practicar proselitismo político subversivo y ser violentistas, sin embargo en las resoluciones de cese, se decía por ser excedentes. No paso ni 30 días y se convocó a Concurso de Plazas docentes ¿..?


3. Se separaron de la Cantuta a 195 trabajadores, por razones similares, en sus resoluciones de despido decía lo mismo por excedentes, plazas a las que también posteriormente se llamó a concurso.


4. La prepotencia fujimontesinista, también atentó contra la infraestructura, mandando a dinamitar los 2 pabellones de la residencia estudiantil, aduciendo que en ella se escondían terroristas, esa residencia servía para los estudiantes que venían de provincia a seguir estudios en la Cantuta. Hoy debemos exigir la reposición de esos pabellones



5. El acto más criminal y vergonzoso del gobierno fujimontesinista, conocido a nivel mundial, fue la matanza de los 9 estudiantes y 1 profesor, ellos fueron secuestrados de las residencias estudiantiles y de docentes, amparándose en la oscuridad de la noche; a los que luego sin el menor remordimiento se les acribillo a balazos, se les destrozó y quemó, quedando solo de ellos huesos y cenizas. Por eso el genocida Alberto Fujimori está purgando una condena de 30 años de prisión, Vladimiro Montesinos también en la cárcel purga por esos mismos delitos.
Los delitos cometidos en nuestra Cantuta no quedaran impunes, la segunda vuelta para la elección Presidencial
ha de poner de manifiesto el orgullo y el sentimiento cantuteño de repudio y condena a Keiko Fujimori, otrora primera dama del país, que sin el menor escrúpulo usurpo el derecho que correspondía a su Madre.

5 DE JUNIO NO A KEIKO FUJIMORI NO AL CONTINUISMO NO A LA CORRUPCION

COORDINEMOS EN LA CANTUTA UN FRENTE CONTRA KEIKO FUJIMORI

jueves, 14 de abril de 2011

SUTE XVI SECTOR DESLINDA CON LA POLITICA VENDE PATRIA DEL FUJIMORISMO

Crees que la hija de un japonés casada con un extranjero pueda amar al Perú?


HAZLO POR EL PERÚ POR FAVOR, EN NOMBRE DE NUESTRO PAIS QUE NECESITA EL CONCURSO DE TODOS NOSOTROS, LEE ESTO... Y REENVÍALO... SOLO ASI, PODEMOS CREAR CONCIENCIA EN LA MENTE DE NUESTROS COMPATRIOTAS... PUEDE SER BUENA PRESIDENTA, UNA HIJA QUE TENIENDO A SU MADRE VIVA, METIÓ EN SU CAMPAÑA (ANTERIOR) A SU MADRASTA SATOMI Y LA HACIA BAILAR, EN SUS PRESENTACIONES PÚBLICAS..... PUEDE SER BUENA PRESIDENTA, UNA HIJA QUE VIO TORTURAR A SU MADRE Y NO HIZO NADA PARA DEFENDERLA??? MUY POR EL CONTRARIO ACEPTO COMPLACIENTEMENTE REEMPLAZARLA COMO PRIMERA DAMA. Puede ser buena presidenta quien a su propia madre la catalogó de loca... cuando hizo público toda la corrupción que se estaba dando en el primer gobierno de Fujimori y el tiempo le dio la razón a la Sra. Susana. ¡¡¡ DIOS NOS LIBRE !!! DE ESTA MALA HIJA Fujimori en el paraíso Por César Hildebrant Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó. Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada, hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucional, desconoció su firma y hasta su huella digitalcon tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos. Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener la inmunidad que lo librara del alcance de la ley. Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de vídeos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio (Nadie le creyó en su momento a Barba) donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República, es mas la cínica de la Cuculiza insultó a Barba Caballero alegando que su héroe jamás haría tal cosa. Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro público por un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares.($2,000'000,000 millones USA) Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de La DINCOTE, sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos. Qué patético pobre diablo es Fujimori. Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien, y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba. “Yo era comandante de Las Fuerzas Armadas en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo”, dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía, la que sin embargo no aparentaba cuando estando en el poder se atribuía todo el éxito y manifestaba que el disponía todo como Jefe Supremo de las FFAA. O sea que debemos alabarlo por haber “comandado” las fuerzas armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas fuerzas armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho cuando ello salió a la luz. Debemos agradecerle el haber sacado al país de la crisis económica en la que nos hundió Alan García –quien hizo tanto para que Fujimori lo sucediera-, pero tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible, es decir vendió toda la riqueza de la abuelita y su cofre quedó vacío... porque quedó en manos de los corruptos. Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador –Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían de logística, comunicaciones y, en muchos casos, de ranchoy de zapatos y lo que es peor ocultar la entrega de 42 Km2 en la zona del Cucumaza Bumbuisa y el Yaupi Santiago. Debemos ser gratos con su régimen porque “refundó el país” (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que 15 de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones. Debemos ser fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, “elevar el nivel cultural”. Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al quedefienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo. El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la “peruanidad”: la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital. El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables. Es decir la misma sangre infectada corre ahora por las venas de Keiko Sofía, en su desesperado afán por intentar aspirar a La Presidencia, utiliza la millonaria reserva cínicamente robada a las arcas del Estado peruano, con fines electoreros, y realmente da pena ver que existen aún muchísimos que siguen subyugados al fujimorismo y gritan sin muchas veces terminar de entender lo que vociferan y todo por haber recibido una miserable dádiva. El poder judicial en alguna forma le ha devuelto al país algo de dignidad, y hubiera sido bueno que también investiguen y repatrien toda la millonaria caja fuerte que el inestable Alberto Kenya Fujimori, debe tener en Japón, y que finalmente lo disfrutará su oportunista esposa nipona..... y allí se cumple "NADIE SABE PARA QUIEN ROBA...perdón PARA QUIEN TRABAJA.... Seria realmente una vergüenza nacional que se permita que Keiko Sofia Fujimori se postule por lo menos como candidata presidencial. ..... una señora sin ninguna experiencia laboral consecuentemente sin bases de respeto al trabajador ni al conocimiento de un solo sol logrado con el sudor de su frente, ni que decir de su supina ignorancia en geopolítica en una coyuntura del diferendo marítimo y el contencioso de la Haya, ni la percepción del manejo democrático del Estado, sin ningún programa y con una sola intención de amnistiar a su padre. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Si te queda un poco de amor por nuestra patria y mucha dignidad... circula este correo... que lo único que lleva es un refrescante toque a nuestra ingrata memoria, que permite olvidar rápidamente lo que pasa en nuestra patria. Elijamos un Presidente que verdaderamente represente a los peruanos, no a la hija de un japonés que los mismos japoneses se avergüenzan de tenerlo como compatriota, no a la hija de un delincuente comprobado, recuerda: "los hijos son fiel reflejo de los padres".

domingo, 3 de abril de 2011

SUTE XVI SECTOR Y EL VOTO VICIADO AL PARLAMENTO ANDINO

QUE SINVERGUENZERIA!!!!

Si esto es así, hay que apoyar esta campaña !

!!!!!!!!!! La verdad del parlamento andino !!!!!!!!!

Hola amigos, lo siguiente es una cruzada por el Perú, no es que estemos en contra de la integración andina o del Parlamento Andino, lo que estamos buscando es un NO rotundo al robo sistemático de algunos fulanos que, bajo el pretexto de representarnos, quieren seguir viviendo del bolsillo de los sufridos peruanos.

La ley que aprueba la elección de congresistas al Parlamento Andino ha sido dada entre gallos y medianoche con el fin de poner a 7 personas (5 titulares y 2 suplentes) para que ganen las mismas prebendas de los congresistas de la republica durante los 12 meses del año, incluidas bonificaciones y gratificaciones, sin que hagan nada, lo único que tienen que hacer es asistir dos veces al año a las sesiones del Parlamento Andino (con todo pagado), y luego descansar para recibir su dinerito sin mayor esfuerzo en sus lujosas mansiones.

Esta ley de la burla y el azote a la pobreza se aprobó por unanimidad en el congreso y se envió al ejecutivo para su promulgación, pero como Toledo no quiso pelearse con ellos ni ensuciarse las manos, dejo pasar el tiempo y no la promulgo, el Legislativo la recogio y, conforme lo establece la constitucion vigente tan cuestionada por este mismo congreso (pero que para estos casos si vale), fue promulgada por el presidente del legislativo, nada menos que Don Antero Flores Araoz... sinvergüenza!!!!

Por eso la preocupación de "votar por la integración andina", cuando los que deben seguir yendo a este Parlamento Andino son los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores del mismo Congreso, pagando solo su comisión... si no votamos por ellos no hay problema

Lo que te pedimos es divulgar esta cruzada, si logramos que el 40% de los peruanos VICIE SU VOTO en el Parlamento Andino, NO HABRA SINVERGUENZAS DEL PARLAMENTO ANDINO POR PARTE DEL PERU, eso no quiere decir que no tengamos representantes porque nos deberán representar los mismos congresistas de la republica que ya ganan su billeton...


Recuerda, ellos se quieren repartir la torta cuando hay peruanos que no tienen ni para el pan, no votes en blanco VICIA TU VOTO EN EL PARLAMENTO ANDINO POR UN PERU HONESTO Y DIGNO

SUTE XVI SECTOR INFORMA QUE RENEE RAMIREZ PUERTA ESTARA EN EL SUTE REGIONAL LA LIBERTAD

JUEVES 07 DE ABRIL, 07.00 P.M., en CHIRA 135

ASAMBLEA INFORMATIVA SOBRE EL CONGRESO NACIONAL Y JURAMENTACIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL SUTEP REGIONAL

Invitamos al Magisterio y al pueblo trujillano a la Asamblea Informativa que se realizará el día jueves 07 de Abril a las 7.00 p.m., en nuestro local sindical, Chira 135, en la que el flamante Secretario General del CEN del SUTEP, Profesor Renee Ramírez Puerta, hará un informe sobre los principales acuerdos del XV Congreso Nacional y Juramentará al Comité Ejecutivo del SUTEP Regional de La Libertad cuyo Secretario General es el Profesor y Sicólogo Luis Espinoza Tarazona (I.E. Liceo Trujillo).