FUE CORRECTA Y OPORTUNA LA SUSPENSION DE LA HUELGA LA RAZON ESTA DE NUESTRO LADO. LA REALIDAD ASI LO CONFIRMA.

Tener presente que, el desenlace producido en la última huelga es un proceso de convencimiento y persuación de la correcta decisión que se adoptó al suspenderla, en un momento oportuno y razonable.

Los hechos posteriores hasta la fecha confirman lo acertado de la decisión por lo siguiente:

1º) Con el propósito de mantener sólido el apoyo de los padres de familia y la opinión pública se evitó, en cierto modo, la pérdida del año escolar que la presión neoliberal en el gobierno ejercía por que se decretara con el objetivo de achacar a los maestros la responsabilidad de este perjuicio en contra del alumnado y los propios padres de familia. La intención no sólo apuntaba a enfrentarnos con los padres, los alumnos y la sociedad, sino, también, desplegar una campaña mediática de aislamiento, debilitamiento de nuestros reclamos y arremeter sin mayor resistencia con la aprobación de su arbitraria y unilateral ley de su mal llamada reforma magisterial.

La suspensión de la huelga les cambio el escenario y las condiciones de derrota que buscaban no se dieron. Todo lo contrario, quedamos en mejor posición de lucha pero con serio malestar en lo reivindicativo y es justa la molestia en los colegas de base y de lo que el anarquismo intenta aprovecharse.

2º) La suscripción del acta compromete públicamente al gobierno y a la Ministra Salas. Con dicho documento quedó establecido temas puntuales a cumplirse y con ellos montos específicos del presupuesto de la república.

Que a la fecha dichos compromisos se incumplan por parte del gobierno es un asunto que hay denunciar y exponer ante la opinión pública la conducta antilaboral y antimagisterial de la Ministra, del ejecutivo y del legislativo. De este comportamiento son responsables ellos mismos. ¿Puede, acaso, achacársele al CEN del SUTEP, a Reneé, alguna responsabilidad en ello? ¿Es la demostración del sambenito de "traición" que le endilgan sectores anarquistas y violentistas en el seno magisterial?.

Lo que debe quedar claro ante la opinión pública es que los maestros sí cumplimos y que sus luchas tienen plena justificación en adelante.

3º) Como se dijo en la resolución de suspensión de la huelga: "LA LUCHA CONTINUA EN OTROS ESCENARIOS Y CON OTROS MEDIOS". Y en eso estamos. Preguntémonos, quien conoce un poco de la historia de las luchas del magisterio aún antes de la existencia del SUTEP, ¿CUÁNDO LOS GOBIERNOS DE TURNO HAN CUMPLIDO REALMENTE LAS ACTAS SUSCRITAS QUE LOS MAESTROS LES IMPUSIERON CON LARGAS Y SACRIFICADAS JORNADAS DE LUCHA? ¿NO ES ESA LA TRAGEDIA, YA NO SOLO DE LOS MAESTROS, SINO DE LA EDUCACION PUBLICA EN NUESTRA PATRIA? ¿ LE HA IMPORTADO A LA DERECHA, CLASE DOMINANTE A LO LARGO DE NUESTRA HISTORIA, LA EDUCACIÓN DEL PUEBLO, LA SITUACION LABORAL DE LOS MAESTROS, LAS CONDICIONES DE ESTUDIO DE NUESTRAS JOVENES GENERACIONES? ¿LE IMPORTA A LA ACTUAL DERECHA NEOLIBERAL?

4º) Esta política antilaboral y de imposición ¿Es sólo contra los maestros?. No.

Por lo que comprobamos en la realidad, es una política contra el sector laboral de toda la administración pública. Igualmente, con alguno de ellos han suscrito sendas actas que vienen incumpliendo, les niegan merecidos aumentos luego de años de congelamiento de sus sueldos en el marco del tan mentado "crecimiento económico" del país (Ahi están las denuncias y paros en el Poder Judicial, el INPE, del Ministerio de Defensa, el paro estatal que convoca la CITE para el 13 de diciembre, etc etc etc).

Entonces SIENDO UNA POLITICA DE GOBIERNO, UNA POLITICA NEOLIBERAL ¿CABÍA CONTINUAR CON LA HUELGA TENIENDO AL FRENTE UN SOLIDO MURO NEOLIBERAL CONSTRUIDO HACE VEINTE AÑOS DESDE SU APLICACIÓN EN NUESTRO PAIS?

Colegas les alcanzo algunas ideas y criterios que deben servir para fortalecer nuestra conciencia política y sindical sobre lo acontecido con la huelga y entablar seriamente y frontalmente una lucha de ideas contra el anarquismo asentado en los CONARE-MOVADEF-SL, quienes, con su prédica sectaria y divisionista vienen envenenando la mente de los maestros con "afirmaciones" vacías y sin sentido y que se orientan a la consecución de objetivos que no tienen nada que ver con la lucha reivindicativa del magisterio, sirviendo,sí, a los planes de desestabilización y destrucción del SUTEP como instrumento de defensa de los derechos de los maestros a la que aspira, desde hace tiempo, la derecha en nuestro país.

Es nuestro deber como militantes sindicales ser responsables en la conducción, firmes en nuestras decisiones basadas en la comprensión más cercana posible a la realidad y saber explicarlas con claridad y franqueza a quienes conducimos. Ese es nuestro rol. CUMPLÁMOSLO A CABALIDAD.